Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/1011
Título : Evaluación de Tres Abonos Líquidos Foliares Enriquecido con Microelementos en la Producción Forrajera de una Mescla de medicago sativa y atherratherum elatius
Autor : Guevara Sosa, Gabriela Alexandra
Director(es): Fiallos Ortega, Luis
Tribunal (Tesis): Jimenez Anchatuña, José Herminio
Palabras claves : SUELOS;FLORACION;ESTIERCOL;HUMUS
Fecha de publicación : 2011
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Guevara Sosa, Gabriela Alexandra. (2011). Evaluación de Tres Abonos Líquidos Foliares Enriquecido con Microelementos en la Producción Forrajera de una Mezcla de Medicago sativa y arrhenatherum elatius. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.
Identificador : UDCTFCP;17T01050
Abstract : In the province of Chimborazo, Riobamba canton, Licto Experimental Station of the ESPOCH Tunshi evaluated the effect of foliar application of organic fertilizer (manure tea cuy 200 It / ha, Biol 200 It / ha and 200 It Liquid Humus / hectare), compared to a control treatmnent without fertilization, with three repetitions in the mixed forage Medicago sativa and Arrhenatherum elatius. The trial had a total area of ​​240 m2 and each experimental unit had an area of ​​20 m2 (5 x 4m), which evaluated a design was completely randomized blocks. The results of the forage production to the first cutting of alfalfa was the best with 139.4 Biol tn / FV / halyear. The oat grass is manure tea with 119 tn / FV / hal year. In the second evaluation was the best with 136.8 Biol tn / FV / ha / year for alfalfa, oats and grass with the 98.78 Biol tn / FV / ha / year. In the production of green fodder mixture for the first cut and second cut is the greatest 241.8 tn / FV / ha / year and 235.58 tons / FV / ha / year with Biol. The production of forage dry matter for the first and second assessment was better with 63.04 Biol tn / MS / ha / year and 61.42 tn / MS / halyear respectively. Analysis of protein content bromatological best was the 13.1% liquid humus. The economic analysis is the mixture Biol forage with a profit of $ 1.75. Apply recommended dose of 200 It / ha of mixed micro biol + alfalfa + grass forage oats.
Resumen : En la provincia de Chimborazo, Cantón Riobamba, Parroquia Licto, Estación Experimental Tunshi de la ESPOCH se evaluó el efecto de la aplicación del fertilizante foliar orgánico (Té de estiércol de cuy 200 lt/hectárea, Biol 200 lt/hectárea y Humus líquido 200 lt/hectárea), frente a un tratamiento testigo sin fertilización, con tres repeticiones en la mezcla forrajera de Medicago sativa y Arrhenatherum elatius. El ensayo presentó un área total de 240 m2, y cada unidad experimental contó con un área de 20 m2 (5 x 4m), donde se evaluó un Diseño de Bloques Completamente al Azar. Los resultados de la producción de forraje verde al primer corte en la alfalfa fue el mejor Biol con 139.4 tn/FV/ha/año. En el pasto avena es el Té de estiércol con 119 tn/FV/ha/año. En la segunda evaluación el mejor fue el Biol con 136.8 tn/FV/ha/año para la alfalfa, y el pasto avena el Biol con 98.78 tn/FV/ha/año. En la producción de forraje verde en mezcla para el primer corte y segundo corte la mayor es de 241.8 tn/FV/ha/año y 235.58 tn/FV/ha/año con Biol. La producción de forraje en materia seca para la primera y segunda evaluación fue el mejor el Biol con 63.04 tn/MS/ha/año y 61.42 tn/MS/ha/año respectivamente. El análisis bromatológico mejor contenido de proteína fue el humus líquido con 13.1%. El análisis económico en mezcla forrajera es el Biol con una ganancia de 1.75 dólares. Se recomienda Aplicar dosis de 200 lt/ha de biol + microelementos en mezcla forrajera de alfalfa + pasto avena.
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/1011
Aparece en las colecciones: Ingeniero Zootécnista

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
17T01050.pdf437,99 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons