Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/1056
Título : Evaluación de Diferentes Niveles de Rhizobium ,elilotí más la Adicción de Vermicompost en La Producción de Forraje del Medicago Sativa(ALFALFA)
Autor : Tenorio Quispe, Carmita Jackeline
Director(es): Fiallos Ortega, Luis Rafael
Tribunal (Tesis): Gavilánez Ramos, Hugo Estuardo
Palabras claves : PASTOS;COSECHA;NUTRIENTES;ALFALFA;ESPECIES FORRAJERAS
Fecha de publicación : 5-ene-2011
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Tenorio Quispe, Carmita Jackeline. (2011).Evaluación de Diferentes Niveles de Rhizobium ,elilotí más la Adicción de Vermicompost en La Producción de Forraje del Medicago Sativa(ALFALFA). Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.
Identificador : UDCTFCP;17T01012
Abstract : In the County of Cotopaxi, Canton Salcedo, Parish Mulliquindil, was carried out the evaluation of different levels of Rhizobium meliloti (2, 3, 4 kg / ha) more the vermicompost addition (6 tn / ha), in the production of forage of the Medicago sativa. The distribution of the treatments was made by rmeans of a D.B.CA., in two courts. The best results for the experimental mensurations taken in the investigation were obtained with 3 kg / ha of Rhizobium meliloti more vermicormpost (6Tn / ha), in the height of the plant to the 45 days of age did not exist numeric statistical, alone differences obtaining respectively in the first one and second court 95.96 cm and 100.17 cm, the biggest leaves / shaft number (second court to the 45 days) it was 51.50. The number of shafts to the 45 days in the first court (41 shafts) and second court (41.33 shafts). For the basal covering to the second court was of 61%, in the air covering (45 days) point for the first one and second court was of 100%. In the first he / she intersects he / she obtained a production of green forage of 24.42 tn / ha / curt and 24.49 tn / ha / curt in the second court; the same as in the production of dry matter 6.10 tn / ha was obtained for the first court and 6.13 for the second court. The best benefit / cost was obtained when using 3 Kg / ha of Rhizobium meliloti more vermicompost with 3.42 dollars. For what is recommended to use 3 kg / ha, to obtain bigger agricultural and economic production in the medic.
Resumen : En la Provincia de Cotopaxi, Cantón Salcedo, Parroquia Mulliquindil, se realizó la evaluación de diferentes niveles de Rhizobium Meliloti (2, 3, 4 kg/ha) más la adición de vermicompost (6 tn/ha), en la producción de forraje del Medicago sativa. La distribución de los tratamientos se hizo mediante un D.B.C.A., en dos cortes. Los mejores resultados para las mediciones experimentales tomadas en la investigación se obtuvieron con 3 kg/ha de Rhizobium meliloti más vermicompost (6Tn/ha), en la altura de la planta a los 45 días de edad no existió diferencias estadísticas, solo numéricas obteniendo en el primero y segundo corte 95.96 cm y 100.17 cm respectivamente, el mayor número de hojas/tallo (segundo corte a los 45 días) fue 51.50. El número de tallos a los 45 días en el primer corte (41 tallos) y segundo corte (41.33 tallos). Para la cobertura basal al segundo corte fue del 61%, en la cobertura aérea (45 días) tanto para el primero y segundo corte fue del 100%. En el primer corte se obtuvo una producción de forraje verde de 24.42 tn/ha/corte y 24.49 tn/ha/corte en el segundo corte; al igual que en la producción de materia seca se obtuvo 6.10 tn/ha para el primer corte y 6.13 para el segundo corte. El mejor beneficio/costo se obtuvo al utilizar 3 Kg/ha de Rhizobium meliloti más vermicompost con 3.42 dólares. Por lo que se recomienda utilizar 3 kg/ha, para obtener mayor producción agrícola y económica en la alfalfa.
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/1056
Aparece en las colecciones: Ingeniería Zootécnica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
17T01012.pdf404,64 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons