Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/13795
Title: Comparación de la escala de alvarado modificada y la escala de ripasa a través de curvas ROC en el Hospital General Docente Riobamba, servicio de emergencia, junio 2010 – enero 2019.
Authors: Almache Caiza, Mayra Yolanda
Mena Chavarrea, Gladys Estéfani
metadata.dc.contributor.advisor: Aguilar Reyes, Johanna Enith
metadata.dc.contributor.miembrotribunal: Chariguaman Maurisaca, Nancy Elizabeth
Keywords: ESTADÍSTICA;REGRESIÓN MÚLTIPLE;IMPUTACIÓN DE DATOS;PACIENTES DE APENDICITIS;ESCALA DE ALVARADO;ESCALA DE RIPASA;CURVAS ROC;ESPECIFICIDAD
Issue Date: 5-Dec-2019
Publisher: Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citation: Almache Caiza, Mayra Yolanda; Mena Chavarrea, Gladys Estéfani. (2019). Comparación de la escala de alvarado modificada y la escala de ripasa a través de curvas ROC en el Hospital General Docente Riobamba, servicio de emergencia, junio 2010 – enero 2019. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.
Series/Report no.: UDCTFC;226T0053
Abstract: The purpose of this degree work is to identify the most robust scale between Modified Alvarado and the RIPASA scale to discriminate the need for surgery in patients diagnosed with acute appendicitis. This study is cross-sectional because the variables collected are between June 2010 and January 2019. To obtain the data matrix, information was compiled from 400 medical records of patients treated in the emergency service of the General Teaching Hospital Riobamba with said anomaly, considering 18 variables; 5 of quantitative type and 13 mutable statistics. To analyze the information, the imputation of missing data was carried out with the help of mutable and through regression for quantitative variables. Of the appendectomies made to patients, 50.8% correspond to men and 49.3% to women; it does not indicate a significant difference between both sexes. On the other hand, 50% of patients have an ageless than or equal to 24 years. The most common degree of appendicitis in the study is Grade II (Phlegmon appendicitis), among the main symptoms that help a diagnosis of appendicitis are migratory pain (71.5%) and pain in the right iliac fossa (98%). With respect to the analysis of the Modified Alvarado scale and RIPASA, it is obtained that the Alvarado scale using the ROC curve has an area (0.583), sensitivity (69.78%), specificity (82.78%), true-positive fraction (65.76%), true negative fraction (20%), unlike RIPASA with an area (0.594), sensitivity (88.4%), specificity (90.9%), true-positive fraction (68.90%), true negative fraction (25.58%). Concluding that the RIPASA scale presents greater certainty at the time of diagnosing acute appendicitis, but there is no very marked statistical difference concerning the Alvarado scale. Finally, it recommends the use of the RlPASA Scale in emergency services, as it demonstrates some statistical significance.
Description: El presente trabajo de titulación tiene como objetivo identificar la escala más robusta entre Alvarado Modificada y la escala de RIPASA para discriminar la necesidad de cirugía en pacientes diagnosticados con apendicitis aguda. Este estudio es transversal porque las variables recopiladas se encuentran en un período de tiempo Junio 2010 – Enero 2019. Para obtener la matriz de datos se compiló información de 400 historias clínicas de pacientes atendidos en el servicio de emergencia del Hospital General Docente Riobamba con dicha anomalía, considerando 18 variables; 5 de tipo cuantitativo y 13 mudables estadísticas. Para analizar la información se procede a efectuar una imputación de datos faltantes, con la ayuda de la moda para mudables y mediante regresión para variables cuantitativas. De los pacientes apendicectomizados el 50.8% corresponden a hombres y el 49.3% a mujeres, no indica una diferencia significativa entre ambos sexos, por otro lado el 50% de los pacientes poseen una edad menor o igual a los 24 años. El Grado de apendicitis más usual en el estudio es Grado II (Apendicitis flegmonosa), entre los principales síntomas que ayudan a un diagnóstico de apendicitis son dolor migratorio (71.5%) y el dolor en la fosa ilíaca derecha (98%). Con respecto al análisis de la escala de Alvarado Modificada y RIPASA, se obtienen que la escala de Alvarado mediante la curva ROC posee un área (0.583), sensibilidad (69.78%), especificidad (82.78%), fracción verdaderos positivos (65.76%), fracción verdaderos negativos (20%), al contrario de RIPASA con un área (0.594), sensibilidad (88.4%), especificidad (90.9%), fracción verdaderos positivos (68.90%), fracción verdaderos negativos (25.58%). Concluyendo que la escala de RIPASA presenta mayor certeza al momento de diagnosticar apendicitis aguda, pero no existe una diferencia estadística muy marcada con respecto a la escala de Alvarado. Para finalizar se recomienda la utilización de la Escala RIPASA en los Servicios de Emergencia, ya que demuestra cierta significancia estadística.
URI: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/13795
Appears in Collections:Ingeniería en Estadística Informática

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
226T0053.pdf1,3 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons