Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/14552
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMiranda Barros, Aida Adriana-
dc.contributor.authorRomero Romero, Mauricio Isaías-
dc.date.accessioned2021-07-22T16:59:42Z-
dc.date.available2021-07-22T16:59:42Z-
dc.date.issued2020-12-15-
dc.identifier.citationRomero Romero, Mauricio Isaías. (2020). Evaluación del uso racional de antibióticos en el área de cirugía del Hospital Provincial General Docente de Riobamba. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.es_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/14552-
dc.descriptionEl objetivo fue evaluar el uso racional de antibióticos en pacientes adultos del servicio de cirugía del Hospital Provincial General Docente de Riobamba (HPGDR), perteneciente al cantón Riobamba, provincia de Chimborazo, en el período diciembre 2019 - febrero 2020. Se realizó la evaluación por medio del análisis de las historias clínicas de los pacientes que recibieron tratamiento antibiótico. Se clasificaron a los medicamentos no antibacterianos según su grupo anatómico en el Cuadro Nacional de Medicamentos Básicos y a los antibióticos por su subgrupo terapéutico; además se identificaron problemas relacionados con medicamentos (PRM) que involucraban antibióticos, asimismo se determinó las pérdidas económicas que conllevaron el mal uso de este tipo de medicamentos. El subgrupo de otros antibacterianos y betalactámicos (J01D) fueron los antiinfecciosos de uso sistémico de mayor prevalencia en el servicio (29,2%), los antibióticos más recetados fueron la cefazolina (21,7%), ampicilina+sulbactam (20,8%), el ciprofloxacino (16,8%) y el metronidazol (15,1%); se identificaron 3 tipos de PRM en esta investigación: errores en la prescripción (5,8%), dosis, pauta y/o duración no adecuada (1,6%), e interacciones, siendo esta última la más prevalente representando el (92,6%) de los PRM. A pesar de que la mayoría de las interacciones fueron leves (73,9%), de la misma manera encontramos interacciones moderadas (20,5%) y severas (5,7%) que fueron clínicamente significativas para los pacientes tratados. Del mismo modo se calculó el costo económico de pérdidas para el hospital por antibióticos mal empleados que fue de 113,80$ tomando en cuenta nuestra población. Se determinó que no existió un uso racional de antibióticos durante el período de análisis, debido a que se encontraron distintos tipos de PRM que involucraban antibióticos que no solo causaron pérdidas económicas, sino que fueron posibles causantes de efectos adversos en los pacientes tratados; los mismos habrían sido evitados teniendo un mayor control en los protocolos terapéuticos del servicio.es_ES
dc.description.abstractThe objective was to evaluate the rational use of antibiotics in adult patients of the surgery service at the Provincial General Hospital of Riobamba (HPGDR), belonging to Riobamba canton, Chimborazo province, in the period December 2019 - February 2020. The evaluation was carried out by means of analyzing the medical records of patients who received antibiotic treatment. Non-antibacterial drugs were classified according to their anatomical group in the National Table of Basic Medicines and antibiotics by their therapeutic subgroup; Furthermore, drug-related problems (DRPs) involving antibiotics were identified, as well as the economic losses that led to the misuse of this type of drugs. The subgroup of other antibacterials and beta-lactams (J01D) were the anti-infectives for systemic use with the highest prevalence in the service (29.2%), the most prescribed antibiotics were cefazolin (21.7%), ampicillin + sulbactam (20.8 %), ciprofloxacin (16.8%) and metronidazole (15.1%); 3 types of DRP were identified in this research: prescription errors (5.8%), inappropriate dose, instruction and / or duration (1.6%), and interactions, the latter being the most prevalent representing the (92 , 6%) of DRPs. Although the majority of interactions were mild (73.9%), in the same way we found moderate (20.5%) and severe (5.7%) interactions that were clinically significant for the treated patients. In the same way, the economic cost of losses for the hospital due to improperly used antibiotics was calculated, which was $ 113.80 taking into account our population. It was determined that there was no rational use of antibiotics during the analysis period, due to the fact that different types of DRP were found that involved antibiotics that not only caused economic losses, but were also possible causes of adverse effects in treated patients; they would have been avoided by having greater control over the therapeutic protocols of service.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEscuela Superior Politécnica de Chimborazoes_ES
dc.relation.ispartofseriesUDCTFC;56T00943-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectBIOQUÍMICAes_ES
dc.subjectFARMACIAes_ES
dc.subjectUSO RACIONAL DE ANTIBIÓTICOSes_ES
dc.subjectCOSTO ECONÓMICOes_ES
dc.subjectSOCIALIZACIÓNes_ES
dc.subjectÁREA DE CIRUGÍAes_ES
dc.subjectHOSPITAL GENERAL DOCENTE DE RIOBAMBAes_ES
dc.titleEvaluación del uso racional de antibióticos en el área de cirugía del Hospital Provincial General Docente de Riobambaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.contributor.miembrotribunalQuispillo Moyota, John Marcos-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
Aparece en las colecciones: Bioquímico/a y Farmacéutico/a

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
56T00943.pdf1,69 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons