Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/14873
Título : Diseño de un manual de seguridad y riesgos para los laboratorios de la Facultad de Ciencias bloque central (auditorio y los laboratorios de Ingeniería de Reacciones y Control de Procesos, Energías alternativas y ambiente, Modulación y sistemas, Análisis bioquímicos y bacteriológicos, parasitología y microbiología clínica)
Autor : Ayuquina Lagua, Miryam Elizabeth
Director(es): Borja Mayorga, Danielita Fernanda
Tribunal (Tesis): Calderón, Hugo Segundo
Palabras claves : TECNOLOGÍA Y CIENCIAS DE LA INGENIERÍA;INGENIERÍA QUÍMICA;PLAN INTEGRAL DE GESTIÓN DE RIESGOS;RIESGOS LABORALES;MÉTODO MESERI;RUTAS DE EVACUACIÓN;PLAN DE EVACUACIÓN;MANEJO DE EMERGENCIAS
Fecha de publicación : 11-mar-2020
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Ayuquina Lagua, Miryam Elizabeth. (2020). Diseño de un manual de seguridad y riesgos para los laboratorios de la facultad de Ciencias bloque central (auditorio y los laboratorios de ingeniería de reacciones y control de procesos, energías alternativas y ambiente, modulación y sistemas, análisis bioquímicos y bacteriológicos, parasitología y microbiología clínica). Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.
Identificador : UDCTFC;96T00589
Abstract : In the present degree work, a Comprehensive Management and Risk Plan (PIGR) was developed for the Central Block of the main building of the ESPOCH Faculty of Sciences, to prevent and mitigate the risks that affect human integrity, infrastructure, and resources. The initial situation of the Block was analyzed. The format of the National Risk and Emergency Management Service (SNGRE) that contains five phases was used as a guide. The first one refers to the characterization of the entity. The second contemplates the guidelines for the reduction of risks; the third includes managing an emergency, the fourth examines institutional recovery, and the fifth the actions for the validation of the Plan. At the end of this stage, it was necessary to implement; the safety signage under the NTE INEN-ISO 3864-1: 2013 standard, emergency lights under the NFPA 101 standard, first aid kits, the early warning system, evacuation routes, meeting point and safe area under current regulations. The risk of fire was evaluated with the MESERI method and a value of P: 2.94 was obtained for floor 3, which represents a severe risk caused by the oxidizing material and the lack of fire-fighting equipment, for which purpose portable extinguishers were implemented under the standard NFPA 10. The INSHT General Risk Assessment Methodology was used to identify occupational hazards, the Biochemical and Bacteriological Analysis laboratory was the most critical, indicating 7 physical risks caused by insufficient ventilation, the use of high-pressure equipment and temperature, the incidence of fire and explosion. It is recommended; perform measurements of the physical risks, and establish the permissible limits, carry out a simulation that evaluates the responsiveness of the members of the Block to an adverse event.
Resumen : En el presente trabajo de titulación se desarrolló un Plan Integral de Gestión y Riesgos (PIGR) para el Bloque Central del edificio principal de la Facultad de Ciencias de la ESPOCH, con la finalidad de prevenir y mitigar los riegos que afectan a la integridad humana, infraestructura y recursos. Se analizó la situación inicial del Bloque y se utilizó como guía el formato del Servicio Nacional de Gestión de Riesgos y Emergencias (SNGRE) que contiene cinco fases, la primera hace referencia a la caracterización de la entidad, la segunda contempla los lineamientos para la reducción de riesgos, la tercera comprende manejo de una emergencia, la cuarta contempla la recuperación institucional y la quinta las acciones para la validación del Plan, al finalizar esta etapa fue necesario implementar; la señalética de seguridad bajo la norma NTE INEN-ISO 3864-1:2013, luces de emergencia bajo la norma de NFPA 101, botiquines, el sistema de alerta temprana, rutas de evacuación, punto de encuentro y zona segura bajo la normativa vigente. Se evaluó el riesgo de incendio con el método MESERI y se obtuvo un valor de P: 2.94 para el piso 3 que representa un riesgo grave causado por el material comburente y la falta de equipos contra incendio, para ello se implementó extintores portátiles bajo la norma NFPA 10. Se utilizó la Metodología General de Evaluación de Riesgos del INSHT para la identificación de los riesgos laborales, el laboratorio de Análisis Bioquímicos y Bacteriológicos fue el más crítico indicando 7 riesgos físicos causados por la ventilación insuficiente, el uso de equipos de alta presión y temperatura, la incidencia de incendio y explosión. Se recomienda; realizar mediciones de los riegos físicos y establecer los límites permisibles, realizar un simulacro que evalúe la capacidad de respuesta de los integrantes de Bloque ante un evento adverso.
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/14873
Aparece en las colecciones: Ingeniero/a Químico/a

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
96T00589.pdf12,39 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons