Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/15495
Título : Clarificación del jugo de chamburo (vasconcellea pubescens) mediante la utilización de 3 tipos de clarificantes
Autor : Aulla Velastegui, Jessie Patricia
Director(es): Erazo Rodríguez, Fredy Patricio
Tribunal (Tesis): Moreno Andrade, Georgina Hipatia
Palabras claves : TECNOLOGÍAS Y CIENCIAS AGROPECUARIAS;PRODUCCIÓN ALIMENTARIA;CHAMBURO;CLARIFICANTES;INDUSTRIA DE LAS BEBIDAS;ANALISIS SENSORIAL
Fecha de publicación : 10-ene-2020
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Aulla Velastegui, Jessie Patricia. (2020). Clarificación del jugo de chamburo (vasconcellea pubescens) mediante la utilización de 3 tipos de clarificantes. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.
Identificador : UDCTFCP;27T00451
Abstract : In the present investigation the clarification of the chamburo juice obtained of the Guazazo Community from Chimborazo Province and Guaranda Town from Bolivar Province. It was developed with different clarifying agents. Being a poorly cultivated fruit, but with rich nutritional properties, especially vitamins and antioxidants, giving added value, we worked with 12 experimental units that were subjected to the following statistical analyzes: Analysis of Variance (ADEVA), separation of means by Tukey (P<0.05) and sensory analysis by the rating test method. The control treatment (T0) was the juice without any clarifying agent, the second treatment was (0.25 g/l) quitosano (T1), the third was (0.04 g/l) albumin (T2) and the fourth was (0.2 g/l) of gelatin (T3) which were analyzed at day 1,10 and 21. Chemical physical analyzes reported highly significant differences, the one with chitosan (T1) whose value at 21 was 303 being the best for turbidity, 33 NTU, in terms of color the best treatment with gelatin (T3) 3008.25 Pt/Co. The brix and pH degrees values showed a slight decrease in all treatments. Microbiological analyzes of clarified chamburo juice showed no pathogenic microorganisms, observing that the parameters required by the standard are being met (INEN 2337:2008). Finally, the sensory analysis treatment with gelatin (T2) had a good acceptance. We conclude that the best results were obtained for turbidity in the quitosano treatment, however, the best treatment considering all the parameters was the gelatin treatment that presented 3008.25 Pt/Co, 8.73 brix degrees, 4.0 pH, a color rating 4.14, smell 4.21, flavor 4.5 and acceptability 3.86 points out of 5. In addition, a greater profitability was established in the elaboration of juice clarified with gelatin obtaining a cost benefit of $ 1.42; that is, for every dollar invested a profit of $ 0.42 is obtained, being the most viable and profitable of the treatments.
Resumen : En la presente investigación se desarrolló la clarificación del jugo de chamburo obtenido de la comunidad Guazazo provincia de Chimborazo y Guaranda provincia de Bolívar con diferentes agentes clarificantes. Al ser un fruto poco cultivado, pero de ricas propiedades nutricionales sobre todo de vitaminas y antioxidantes, dándole un valor agregado se trabajó con 12 unidades experimentales que fueron sometidos a los siguientes análisis estadísticos: Análisis de Varianza (ADEVA), separación de medias por Tukey (P < 0,05) y análisis sensorial por el método de rating test. El tratamiento control(T0), fue el jugo sin ningún agente clarificante, el segundo tratamiento fue (0.25g/l) de quitosano (T1), el tercero fue (0.04g/l) de albumina(T2) y el cuarto fue (0.2g/l) de gelatina(T3) los cuales fueron analizados al día 1, 10 y 21. Los análisis físicos químicos reportaron diferencias altamente significativas, siendo el mejor para turbidez aquel con quitosano (T1) cuyo valor al día 21 fue de 303,33 NTU,en cuanto al color el mejor tratamiento con gelatina (T3) 3008,25 Pt/Co. Los valores grados brix y pH mostraron una disminución leve en todos los tratamientos. Los análisis microbiológicos del jugo de chamburo clarificado no mostraron microorganismos patógenos observando que se está cumpliendo con los parámetros requeridos por la norma (INEN 2337: 2008). Finalmente, al análisis sensorial el tratamiento con gelatina (T2) tuvo una buena aceptación. Concluimos que se obtuvo los mejores resultados para turbidez en el tratamiento con quitosano, sin embargo, en mejor tratamiento considerando todos los parámetros fue el tratamiento con gelatina que presentó 3008,25 Pt/Co, 8.73 grados brix, 4.0 pH, una calificación de color 4.14, olor 4.21, sabor 4.5 y aceptabilidad 3.86 puntos sobre 5. Además, se estableció una mayor rentabilidad en la elaboración de jugo clarificado con gelatina obteniéndose un beneficio costo de $1,42; es decir, por cada dólar invertido se obtiene una ganancia de $ 0,42 dólares, siendo el más viable y rentable de los tratamientos.
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/15495
Aparece en las colecciones: Ingeniero en Industrias Pecuarias; Ingeniero/a Agroindustrial

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
27T00451.pdf2,78 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons