Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/15637
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorToalombo Vargas, Paula Alexandra-
dc.contributor.authorQuilapanta Guaman, Anabell Estefanía-
dc.date.accessioned2022-04-22T03:12:42Z-
dc.date.available2022-04-22T03:12:42Z-
dc.date.issued2021-11-19-
dc.identifier.citationQuilapanta Guaman, Anabell Estefanía. (2021). Diagnóstico de mastitis subclínica mediante tres métodos para el control y tratamiento en vacas Holstein. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.es_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/15637-
dc.descriptionEl objetivo de este trabajo es diagnosticar la mastitis subclínica mediante tres métodos para el control y tratamiento en vacas Holstein de la Estación Experimental Tunshi – Facultad de Ciencias Pecuarias, para lo cual se evaluó mediante Milk Checker, Draminski y California Mastitis Test (CMT) determinando el mejor método de diagnóstico; se realizó el cultivo bacteriológico de las muestras reactivas a mastitis realizándose un antibiograma para la aplicación del mejor tratamiento antibiótico. Para el desarrollo del trabajo experimental se utilizaron 16 vacas en producción las mismas que fueron diagnosticadas a través de los tres métodos antes mencionados codificando cada cuarto de acuerdo a la posición en la que se encontraba, tomando los datos dos veces al día los cuartos positivos se tomaron muestras para posteriormente enviarlas a laboratorio. Para el análisis estadístico se utilizó una estadística descriptiva a través de frecuencias mediante tres métodos, Milk Checker, Draminski y CMT ya que no corresponde a un tipo de diseño experimental dándonos como resultado una incidencia de mastitis subclínica de acuerdo a CMT de 87,5%, el método más eficaz fue CMT con 92,19% de datos correctos, se obtuvo un 100% de Bacterias Gram + siendo estas sospechosamente en su mayoría Staphylococcus aureus con 51,4% y el 48,6% corresponde a Bacilos siendo estas B hemolíticas y no hemolíticas respectivamente, en el antibiograma realizado se tiene una sensibilidad a Tetraciclina, Penicilina y una resistencia a Ciprofloxacina. Se recomienda realizar un control de agua mediante un antibiograma para verificar la presencia o no de antibióticos producto de residuos de otras explotaciones, realizar un antibiograma por lo menos una vez al año para evitar crear resistencia antibióticaes_ES
dc.description.abstractThe objective of this research work was to diagnose subclinical mastitis in Holstein cows from the Tunshi Experimental Station – Animal Science Faculty using three methods for the control and treatment. The evaluation was carried out using the Milk Checker, Draminski and California Mastitis Test (CMT) and the best method was determined. The bacteriological culture of the samples reactive to mastitis was carried out with an antibiogram in order to apply the best antibiotic treatment. For the development of the experimental work, 16 cows in production were used which were diagnosed using the three aforementioned methods. Each quarter was coded according to the position in which it occurred and data were collected twice a day. Samples from the quarters that tested positive were taken to later be send to the laboratory. For the statistical analysis, descriptive statistics with frequencies using three methods was used since it was not an experimental design. Results showed an incidence of subclinical mastitis according to CMT of 87.5%. The most effective method was CMT with 92.19% correct data. 100% of Gram + Bacteria were obtained; most of them Staphylococcus aureus which accounted for 51.4% and 48.6% correspond to Bacilli being these β hemolytic and non-hemolytic respectively. The antibiogram reported sensitivity to Tetracycline, Penicillin and resistance to Ciprofloxacin. It is recommended to carry out a water control using an antibiogram to verify the presence of antibiotics resulting from residues from other farms and also to carry out an antibiogram at least once a year to avoid cows to create antibiotic resistance.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEscuela Superior Politécnica de Chimborazoes_ES
dc.relation.ispartofseriesUDCTFCP;17T01665-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectTECNOLOGÍA Y CIENCIAS AGROPECUARIASes_ES
dc.subjectZOOTECNIAes_ES
dc.subjectMILK CHECKERes_ES
dc.subjectCALIFORNIA MASTITIS TESTes_ES
dc.subjectTETRACICLINAes_ES
dc.subjectBACTERIA (Staphylococcus aureus)es_ES
dc.titleDiagnóstico de mastitis subclínica mediante tres métodos para el control y tratamiento en vacas Holstein.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.contributor.miembrotribunalSantos Calderón, Carlos Ramiro-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
Aparece en las colecciones: Ingeniero/a Zootécnista

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
17T01665.pdf2,42 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons