Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/16550
Título : Eficiencia de aplicación de tres métodos de riego en el cultivo de maíz (Zea mays L.) variedad INIAP-101.
Autor : Lema Mancero, Cristhian Renato
Director(es): León Ruiz, Juan Eduardo
Tribunal (Tesis): Abarca Villalba, Lucía Mercedes
Palabras claves : TECNOLOGÍA Y CIENCIAS AGROPECUARIAS;AGRONOMÍA;MAÍZ (Zea mays L.);EFICIENCIA DE RIEGO;RIEGO POR GRAVEDAD;RIEGO POR GOTEO
Fecha de publicación : 28-ene-2022
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Lema Mancero, Cristhian Renato. (2022). Eficiencia de aplicación de tres métodos de riego en el cultivo de maíz (Zea mays L.) variedad INIAP-101. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.
Identificador : UDCTFRN;13T00982
Abstract : This investigation aimed to determine the application efficiency of three irrigation methods on corn (Zea mays L.) variety INIAP-101, at Tunshi Experimental Station, using a statistical model of randomized complete block design (RCBD), with three treatments and three replications, giving a total of nine experimental units; for gravity irrigation (T1), drip irrigation (T2) and sprinkler irrigation (T3). During the investigation, crop biometric data such as were collected, such as the percentage of emergence at 15 days after sowing (DDS); root depth, plant height, stem diameter, number of leaves and relative water content at 30, 75 and 120 days after sowing (DDS); the height of corn insertion, dry matter, and yield at 120 days after sowing (DDS). For the calculation of the irrigation lamina and irrigation volume, the moisture meter was used to obtain real and precise daily data of the moisture present in the soil now of sampling. This study revealed that the treatment with the highest application efficiency was drip irrigation (T2) with96%; this efficiency significantly influenced the yield per category of corn crop, therefore drip irrigation (T2) the one that obtained the highest yield in the first category with 8.34 t/ha. In conclusion, drip irrigation (T2) reduces the water footprint and increases crop yield. Periodic application efficiency tests are recommended.
Resumen : El objetivo de la investigación fue determinar la eficiencia de aplicación de tres métodos de riego en el cultivo de maíz (Zea mays L.) variedad INIAP-101, en la Estación Experimental Tunshi, se utilizó un modelo estadístico de diseño de bloques completos al azar (DBCA), con tres tratamientos y tres repeticiones, dando un total de nueve unidades experimentales; para el riego por gravedad (T1), riego por goteo (T2) y riego por aspersión (T3). Durante la investigación se realizó la recolección de datos biométricos del cultivo; como el porcentaje de emergencia a los 15 días después de la siembra (DDS); profundidad radicular, altura de la planta, diámetro de tallo, número de hojas y contenido relativo de agua a los 30, 75 y 120 días después de la siembra (DDS); la altura de inserción del choclo, materia seca y rendimiento a los 120 días después de la siembra (DDS); para el cálculo de la lámina de riego y volumen de riego, se utilizó el medidor de humedad con el cual se obtuvo diariamente datos reales y precisos de la humedad presente en el suelo al instante de su muestreo Este estudio reveló que el tratamiento con mayor eficiencia de aplicación fue el riego por goteo (T2) con 96 %; esta eficiencia influyó significativamente en el rendimiento por categoría del cultivo de maíz, siendo el riego por goteo (T2) el que mayor rendimiento obtuvo dentro de la primera categoría con 8,34 tn/ha. En conclusión, el riego por goteo (T2) reduce la huella hídrica e incrementa el rendimiento del cultivo. Se recomienda realizar pruebas de eficiencia de aplicación de manera periódica
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/16550
Aparece en las colecciones: Ingeniero/a Agrónomo/a

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
13T00982.pdf3,93 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons