Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/17077
Título : Utilización de dos fuentes orgánicas en la producción de Medicago sativa (alfalfa morada) en la parroquia Atahualpa cantón Ambato.
Autor : Ortiz Ortiz, Marilyn Lissette
Director(es): Jiménez Yánez, Santiago Fahureguy
Tribunal (Tesis): Fiallos López, Marco Bolívar
Palabras claves : TECNOLOGÍA Y CIENCIAS AGROPECUARIAS;ZOOTECNIA;ALFALFA (Medicago sativa);FERTILIZANTE
Fecha de publicación : 2-feb-2021
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Ortiz Ortiz, Marilyn Lissette. (2021). Utilización de dos fuentes orgánicas en la producción de Medicago sativa (alfalfa morada) en la parroquia Atahualpa cantón Ambato. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.
Identificador : UDCTFCP;17T01714
Abstract : The aim of this study was to evaluate the productivity of purple alfalfa (Medicago sativa) using two organic fertilizers. In the Atahualpa sector, Ambato Canton, Tungurahua province, the effect of two organic fertilizers (Fertiplus organic mineral fertilizer 4 t/ha and humus 4 t/ha), compared with a control treatment with five replicates in a total area of 450 square meters on alfalfa production was evaluated. The treatments were arranged in a completely randomized block design to determine differences, and the Tukey test was used to separate means. Different productive variables were evaluated for 60 days. When evaluating the productive performance of alfalfa, the best results were obtained by applying humus: the highest basal cover at 45 days (44 cm), the highest aerial cover at 45 days (97.20 cm), and the highest plant height at 45 days (74.99 cm). The highest forage was produced in the prairie fertilized with humus (24.97 t/ha/GF/cut), and the highest dry matter (DM) amount was 6.58 t/DM/ha. When finishing the experiment, it was determined that the best results were obtained from the application of humus (4 t/ha) in the following variables: basal cover, aerial cover, plant height, green forage production, and DM, showing this organic fertilizer was better than Fertiplus (4 t/ha) in the forage production of alfalfa (Medicago sativa); the cost/benefit was $1.53. However, in the economic analysis, the control treatment was better than humus because the cost/benefit was $1.98. Therefore, we recommend to use organic fertilizers such as humus.
Resumen : La investigación tuvo como objetivo evaluar la productividad de Medicago sativa (Alfalfa morada), mediante la utilización de dos fuentes orgánicas. En la parroquia Atahualpa, cantón Ambato, provincia de Tungurahua, se evaluó el efecto de dos fuentes orgánicas (fertilizante orgánico-mineral Fertiplus 4 t/ha y humus 4 t/ha) frente a un tratamiento testigo en la producción de Medicago sativa (Alfalfa morada), con 5 repeticiones en un área total de 450 metros cuadrados. Los tratamientos fueron modelados bajo un Diseño Completamente al Azar para determinar las diferencias y prueba de Tukey para la separación de medias, evaluándose diferentes variables productivas durante 60 días de investigación. En la evaluación del comportamiento productivo, se determinó las mejores respuestas con la aplicación de humus, donde se consiguió una mayor cobertura basal a los 45 días (44,40 cm). Así como la mayor cobertura aérea a los 45 días (97,20 cm), además se consiguió mayores alturas a los 45 días (74,99 cm). La mejor producción forrajera fue reportada en las praderas fertilizadas con humus con 24,97 t/ha/FV/corte; así como la mayor cantidad de materia seca fue de 6,58 t/MS/ha. Al finalizar el experimento se determinó que los mejores rendimientos se obtuvieron al aplicar humus (4 t/ha) en las variables: cobertura basal , cobertura aérea, altura de planta, producción de forraje verde y materia seca, demostrando que este abono orgánico fue superior al Fertiplus (4 t/ha) en la producción forrajera de Medicago sativa con un beneficio/costo de 1.53, pero al evaluar económicamente con los demás tratamientos este no superó al testigo el cual tuvo un beneficio/costo de 1.98. En tal virtud se recomienda utilizar abonos orgánicos como el humus.
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/17077
Aparece en las colecciones: Ingeniero/a Zootécnista

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
17T01714.pdf1,63 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons