Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/23358
Título : | Comparación de dos métodos de polinización en cultivo de palma aceitera o x g (E. oleifera x e. guineensis) en el cantón Shushufindi provincia de Sucumbíos |
Autor : | Ramírez Kisch, Wernher Fernando |
Director(es): | Salazar López, Rodrigo Ernesto |
Tribunal (Tesis): | Chávez Inca, Keylly Marcela |
Palabras claves : | <PALMA ACEITERA (Elaeis guineensis)>;<POLINIZACIÓN ARTIFICIAL>;<HORMONA VEGETAL (ácido naftalenacético)>;<ANA (auxina)>;<SHUSHUFINDI (CANTÓN)>;<SUCUMBIOS (PROVINCIA)> |
Fecha de publicación : | 10-ene-2025 |
Editorial : | Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
Citación : | Ramírez Kisch, Wernher Fernando. (2025). Comparación de dos métodos de polinización en cultivo de palma aceitera o x g (E. oleifera x e. guineensis) en el cantón Shushufindi provincia de Sucumbíos. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. |
Identificador : | UDCTFRN;13T01208 |
Abstract : | Oil palm cultivation has faced several problems limiting growth and commercial development, such as pollination, which is not fully effective in a natural way, making it necessary to use additional methods of artificial or assisted pollination. The study objective was to compare two pollination methods in hybrid oil palm O x G (E. oleifera x E. guineensis) by measuring technical indicators to determine the most efficient one. This was an experimental and descriptive field method carried out in Shushufindi canton in Sucumbíos Province; the palms had an average age of six years; working with a single hectare, 60 plants were used for T1 (artificial pollination with pollen) and 60 plants for T2 (pollination assisted with ANA (auxin) plant hormone (naphthaleneacetic acid)). Of the 60 palms, it was observed that on average those corresponding to T1 had 1.37 plus minus 1.00 bunch at optimum harvest point, while the palms where only ANA was used (T2) had 1.00 plus minus 0.97 POC on average. There was a statistically significant difference (p-value: less than 0.05) in the weight per palm and per bunch between the two methods. Through T1 it was 30.30 kg plus minus 21.96 kg/palm and in T2 it was 17.00 plus minus 12.46 kg/palm. T1 averaged 10.10 plus minus 7.32 kg/bunch and T2 averaged 5.67 plus minus 4.15 kg/bunch. Both treatments yielded only Class I and II POC bunches. The benefit/cost ratio is similar, expecting 3.62 USD for each dollar invested (T1) and 3.37 USD (T2). It is concluded that better productive and cost-benefit results are obtained with artificial pollination use. |
Resumen : | El cultivo de palma aceitera se ha enfrentado a diversas problemáticas que limitan su incremento y desarrollo comercial, uno de estos es la polinización que de forma natural no logra ser totalmente efectiva, por lo que, es necesario utilizar métodos adicionales como la polinización artificial o asistida. El objetivo del estudio fue comparar dos métodos de polinización en palma aceitera híbrido O x G (E. oleífera x E. guineensis) mediante la medición de los indicadores técnicos para determinar el más eficiente. Se trató de un método de campo experimental y descriptivo llevándose a cabo en el cantón Shushufindi perteneciente a la provincia de Sucumbíos; las palmas tenían una edad promedio de seis años; se trabajó con una sola hectárea, destinando 60 plantas para el T1 (Polinización artificial con polen) y 60 plantas para el T2 (Polinización asistida con ANA (auxina) hormona vegetal (ácido naftalenacético)). De las 60 palmas se pudo observar que en promedio las que correspondieron al T1 contaron con 1,37 más menos 1,00 racimo en punto óptimo de cosecha, mientras que, las palmas en las que se utilizó únicamente ANA (T2) se contabilizaron en promedio 1,00 más menos 0,97 POC. Sí existió diferencia estadísticamente significativa (p-valor: menor a 0,05) del peso por palma y por racimo entre los dos métodos. A través del T1 se obtuvo 30,30 kg más menos 21,96 kg/palma y en el T2 fueron 17,00 más menos 12,46 kg/palma. El T1 promedió 10,10 más menos 7,32 kg/racimo y el T2 promedió 5,67 más menos 4,15 kg/racimo. En ambos tratamientos se obtuvo únicamente racimos POC de Clase I y II. La relación Beneficio/Costo es similar, esperando 3,62 USD por cada dólar invertido (T1) y 3,37 USD (T2). Se concluye que se obtienen mejores resultados productivos y de relación costo-beneficio con el uso de la polinización artificial. |
URI : | http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/23358 |
Aparece en las colecciones: | Ingeniero/a Agrónomo/a |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
13T01208.pdf | 1,35 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons