Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/3493
Título : Evaluación del rendimiento de dos líneas de amaranto (Amarantus caudatus) con tres métodos de siembra, bajo manejo orgánico
Autor : Sánchez Guadalupe, Iván Eduardo
Director(es): Yánez García, Wilson
Tribunal (Tesis): García Zanabria, Roque
Palabras claves : EVALUACION AGRONOMICA;AMARANTO;AMARANTUS CAUDATUS;METODOS DE SIEMBRA;MANEJO ORGANICO
Fecha de publicación : 24-sep-2014
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Identificador : FRN-CENID-UD;13T0795
Abstract : La presente investigación propone: Evaluar el rendimiento de dos líneas de amaranto (Amarantus caudatus) con tres métodos de siembra, bajo manejo orgánico; ubicado en la ESPOCH, cantón Riobamba, provincia de Chimborazo. Para el diseño estadístico se utilizó el Diseño de Bloques Completos al Azar (BCA) en bifactorial, con seis tratamientos y tres repeticiones. El coeficiente de variación se expresó en porcentaje y se realizó la prueba de Tukey al 5%. Resultado que: las dos líneas presentaron un porcentaje de germinación en laboratorio del 97 %; la línea más precoz en días al panojamiento, floración, madurez fisiológica y cosecha fue reventón con 61.22, 83.89, 131.89 y 162 días; el método de siembra en línea o a chorro continuo presentó la mejor altura con 85.70 cm. y 96.92 cm., la mayor longitud de panoja a la madurez fisiológica lo presentó la línea reventón con 24.86 cm.; el mayor número de plantas por metro cuadrado lo presentó perlita con 87.56 plantas. El mejor rendimiento lo presentó reventón al voleo con un valor de 918.11 Kg/ha. Desde el punto de vista económico el tratamiento que presentó menor costo de producción fue el testigo agrícola con 1369,08 USD, el tratamiento manejo orgánico con Tricoderma spp presento un mayor costo de producción con 2659,96 USD, reventón al voleo presentó mayor beneficio neto con 1817.85 USD, mientras que el tratamiento perlita en línea presentó el menor beneficio neto con 913,64 USD. La tasa de retorno marginal calculada, nos indica que un retorno de 18.07 %, al cambiar de un tratamiento reventón al voleo al tratamiento reventón en mateado implica que por cada dólar invertido en el nuevo tratamiento, el productor puede esperar recobrar el dólar invertido más un retorno adicional de $ 0.18
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/3493
Aparece en las colecciones: Ingeniería Agronómica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
13T0795 .pdf1,37 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.