Estudio comparativo de los frameworks TAPESTRY y WICKET para el desarrollo de aplicaciones web. Caso práctico: Instituto Particular San Gabriel

Abstract

Se determinó el análisis comparativo entre los framework WICKET y TAPESTRY para desarrollar aplicaciones web. Caso práctico: Instituto Particular San Gabriel de la ciudad de Riobamba de la provincia de Chimborazo. Se desarrolló dos prototipos en cada uno de estos frameworks de estudio y se estableció una comparación entre estos, las funciones que realizó: recogió las tareas más importantes del sistema, el mismo que cumplió con dos tareas específicas, la tarea 1 gestionó los métodos Crear, Leer, Actualizar y Eliminar (CRUD) de carreras y la tarea 2 permitió al usuario inscribir al alumno, en la cual obtuvo una cantidad considerable de datos que permitieron obtener información relevante para el estudio comparativo de WICKET y TAPESTRY, se investigó y se seleccionó los parámetros de comparación e indicadores de productividad; como la curva de aprendizaje, líneas de código, diseño y tiempo de desarrollo que permitieron seleccionar el framework más eficaz para el desarrollo de aplicaciones web. Como resultado en la comparación de parámetros el framework WICKET obtuvo 57.09% y TAPESTRY 67.92%. La aplicación web con el framework TAPESTRY fue desarrollada en Java, utilizando la metodología Microsoft Solution Framework (MSF); permitió: gestión de alumnos, carreras; pagos: inscripciones, matrículas, solicitudes; generar comprobante de pago. Mediante el análisis comparativo se concluye que el framework TAPESTRY brinda una mejor productividad en relación a WICKET. Se recomienda el uso del framework TAPESTRY para el desarrollo de aplicaciones web, debido a la productividad que brinda en la implementación del Sistema Financiero.