Evaluación agroeconómica de propagación de miniplanta de Rosas versus injertación en campo (var. sexy red) en dos localidades de la provincia de Pichincha.

Abstract

Esta investigación se llevó a cabo en: PLANTEC ubicada en la parroquia Yaruquí, cantón Quito y en Feel flowers en la parroquia Tupigachi, cantón Pedro Moncayo, provincia de Pichincha. Proponiendo evaluar agroeconómicamente la propagación de miniplanta de rosas versus injertación en campo (Var. Sexy Red). Utilizando diseño completamente al azar con dos tratamientos y seis repeticiones. Evaluando: porcentaje de viabilidad, número de basales brotados, número y diámetro de basales pinchados, días a la producción, productividad, longitud de tallo, tamaño y diámetro de botón, vida en florero, calculo de utilidad y margen neto de producción. Demostrando que el tratamiento T1 (Miniplanta), obtuvo mejores resultados en: porcentajes de viabilidad con 98,00% en PLANTEC y 99,9%en Feel Flowers; en número de basales brotados en Feel Flowers con 2,92 basales/planta; productividad en PLANTEC y Feel Flowers con 0,65 y 0,61 tallos/planta/mes; y en longitud de tallo para las categorías de 40, 50 y 60cm con 1,47%, 22,72% y 44,43% en PLANTEC y 0,10%; 26,28% y 50,64% en Feel Flowers. T2 (Injertación en campo) alcanzando mejores resultados en; número de basales pinchados en PLANTEC 2,58 basales/planta; en diámetro de basal en PLANTEC 12,02mm y en Feel Flowers 11,98mm, en longitud de tallo para 70, 80 y 90 cm con 30,17%, 23,09% y 9,26% en PLANTEC y 32,57%, 17,61% y 5,48% en Feel Flowers; y el margen neto de producción con 63,10% y 53,50% para PLANTEC y Feel Flowers; concluyendo que el método de propagación por medio de injertación en campo es más efectivo, recomendando la propagación de rosas (Var. Sexy Red) mediante este método.