Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/4366| Título : | Diseño y aplicación de una metodología para evaluar los impactos del modelo de gestión de turismo comunitario en el cantón Puerto Francisco de Orellana |
| Autor : | Lara Vásconez, Rita Sulema |
| Director(es): | Quinchuela, Flor |
| Tribunal (Tesis): | Romero, Fernando Pulgar, Iván |
| Palabras claves : | METODOLOGÍA;MODELO DE GESTIÓN;TURISMO COMUNITARIO;IMPACTOS;PUERTO FRANCISCO DE ORELLANA [CANTÓN] |
| Fecha de publicación : | jul-2015 |
| Editorial : | Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
| Citación : | Lara Vásconez, Rita Sulema. (2015). Diseño y aplicación de una metodología para evaluar los impactos del modelo de gestión de turismo comunitario en el cantón Puerto Francisco de Orellana. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba. |
| Identificador : | UDCTIPEC;20T00618 |
| Abstract : | The design and application of a methodology to evaluate the impacts of the management model of community-based tourism in the Canton Puerto Francisco de Orellana allowed, systematize good practices in the economic, social and environmental areas. The research process was conducted through the study of different management models based on the analysis of 4 case studies with three different management models associative, community, family. An array of historical recovery, which basically allows you to recover the experience, lived by the different associative groups studied applied. Metrics were designed to compare the models of management, such a measurement scale, ranging from very good practices with a rating of 5 that it is defined as one that is so good that it should be replicated in other businesses, until very bad practices with a rating of 1, which means that it is a practice that does not work for any venture, and produces prejudice for your environment. From the data collected was information to validate the comparison process designed and applied, with this practical process arrays for data recovery and discrimination of each undertaking initiatives are worked. Once applied the methodology the study threw the following results: The management model of presenting best practices is the community with a percentage of 84, 17%, and according to the studied dimensions, in associativity Sani Warmi he leads with a 90% owned by the Napo Wildlife assets with 100%, with 100% and finally potential environmental affectations Pusara Limoncocha Association cost structure, Napo Wildlife leads with 100%, summarized that the Community model has the best practices in the studied dimensions, and in particular highlights are environmental management and ownership of assets, which allows diversifying the risk of its concentration and democratize revenues. The use of 100% of the assets deserves special recognition, situación that can and should be systematized for example from the ESPOCH. |
| Resumen : | El diseño y aplicación de una metodología para evaluar los impactos del modelo de gestión del turismo comunitario en el Cantón Puerto Francisco de Orellana permitió, sistematizar las buenas prácticas en los ámbitos económico social y ambiental. El proceso de investigación se llevó a cabo a través del estudio de diferentes modelos de gestión que se basó en el análisis de cuatro estudios de caso, con tres diferentes modelos de gestión asociativo, comunitario, familiar. Se aplicó una matriz de recuperación histórica, que básicamente permite recuperar la experiencia vivida por los diferentes grupos asociativos estudiados. Se diseñaron criterios de medición para comparar los modelos de gestión, los mismos que van en una escala de medición, desde muy buenas practicas con una valoración de cinco (5) que se la definió como aquella que es tan buena que debería replicarse en otros negocios, hasta muy malas prácticas con una valoración de uno (1) que significa que es una práctica que no funciona para ningún emprendimiento, y además produce prejuicios para su entorno. A partir de los datos recogidos se construyó la información para validar el proceso de comparación diseñado y aplicado, con este proceso práctico se trabajaron matrices para la recuperación de los datos y discriminación de iniciativas de cada emprendimiento Una vez aplicada la metodología el estudio arrojo los siguientes resultados: El modelo de gestión que mejores prácticas presenta es el comunitario con un porcentaje de 84, 17%., y de acuerdo a las dimensiones estudiadas, en asociatividad lidera Sani Warmi con un 90%. En propiedad de los activos Napo Wildlife con el 100%. En estructura de costos Asociación Pusara Limoncocha con un 100% y finalmente potenciales afectaciones ambientales, lidera Napo Wildlife con un 100%. Se resume entonces que el modelo comunitario tiene las mejores prácticas en las dimensiones estudiadas, y en particular se destaca el manejo ambiental y la propiedad de los activos, que permite diversificar el riesgo de su concentración y democratizar los ingresos. El uso del 100% de los activos merece un reconocimiento especial, situación que puede y debería ser sistematizada por ejemplo desde la ESPOCH. |
| URI : | http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/4366 |
| Aparece en las colecciones: | Maestrias: Modalidad Proyectos de Investigación y Desarrollo |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 20T00618.pdf | 1,8 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
