Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/4550
Título : Análisis Comparativo entre los Componentes Icefaces y Primefaces de la tecnología JSF para el Desarrollo del Sistema de Inspectores Patronales del IESS Morona Santiago.
Autor : Cordova Jaramillo, Andrés Manolo.
Villamagua Morales, Freddy Vicente.
Director(es): Flores Orozco, Angel
Tribunal (Tesis): Menendez Verdecia, Jorge
Palabras claves : ANÁLISIS COMPARATIVO;HERRAMIENTA DE PROGRAMACIÓN ICEFACES;HERRAMIENTA DE PROGRAMACIÓN PRIMEFACES;DESARROLLO DE APLICACIONES WEB;SISTEMA DE REGISTRO DE INSPECCIONES PATRONALES;INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD SOCIAL (IESS);MORONA SANTIAGO (PROVINCIA)
Fecha de publicación : 5-nov-2015
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Cordova Jaramillo, Andrés Manolo. y Villamagua Morales, Freddy Vicente, (2015). Análisis Comparativo entre los Componentes Icefaces y Primefaces de la tecnología JSF para el Desarrollo del Sistema de Inspectores Patronales del IESS Morona Santiago. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.
Identificador : UDCTFIYE;18T00605
Abstract : The present research contains a comparative analysis between ICEFACES and PRIMEFACES components from Java Server Faces (JSF) Technology to develop the employer’s Inspector System in the Ecuadorian Social Security Institute (IESS) from Morona Santiago province, determining what component is more efficient consuming hardware resource. The descriptive method was used to study the problematic which is the software developers difficulty in choosing between these components, for Software Engineering was used the Microsoft Solutions Framework (MSF) methodology, developing applications used were: Netbeans, PosgreSql and Glassfish installed on Ubuntu Operating System. For collecting data was used CACTI wired and wireless network monitoring application and for the statistical comparison was used the IBM SPSS predictive analytics software. The sample size determination for the test is 385 elements for each one of the indicators, with a confidence level of 95% and with a margin of error of 5%. The indicators to compare in the Server where: RAM memory usage (Values obtained: Primefaces = 25%, Icefaces = 22%), CPU usage (Values obtained: Primefaces = 30%, Icefaces = 29%) and Load Average (Values obtained: Primefaces = 20%, Icefaces = 9%). Moreover it was compared in a client laptop the RAM memory usage (Values obtained: Primefaces = 25%, Icefaces = 22%). Once the results were compared it is concluded that PrimeFaces has 100% of efficiency in hardware resource consumption against IceFaces with 75%. Due to the results PrimeFaces was used to develop the Employer’s Inspector Registration System (SIREGIP) web-based application. To investigate the comparative analysis carried out in this research in recommended to study carefully the test scenarios and rating distribution.
Resumen : La presente investigación contiene un análisis comparativo entre los componentes ICEFACES y PRIMEFACES de la Tecnología Java Server Faces (JSF) para desarrollar el Sistema de Inspectores Patronales del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) de la provincia de Morona Santiago, determinando que componente es más eficiente consumiendo recursos hardware. Se utilizó el método descriptivo para estudiar la problemática que es la dificultad de los desarrolladores de software al elegir entre estos componentes, para la ingeniería de software se utilizó la metodología Microsoft Solutions Framework (MSF), las herramientas de desarrollo utilizadas fueron: NetBeans, PostgreSql y Glassfish instalados en el Sistema Operativo Ubuntu. Para la recolección de datos se utilizó la herramienta de monitoreo de red cableada e inalámbrica CACTI y para la comparación estadística el software de analítica predictiva SPSS IBM. El tamaño de la muestra para las pruebas es de 385 elementos por cada uno de los indicadores, con un nivel de confianza de 95% y con un margen de error del 5%. Los indicadores a comparar en el Servidor fueron: Uso de Memoria RAM (Valores obtenidos: PrimeFaces = 25%, IceFaces = 22%), Uso de CPU (Valores obtenidos: PrimeFaces = 30%, IceFaces = 29%) y Promedio de Carga (Valores obtenidos: PrimeFaces = 20%, IceFaces = 9%), además se comparó en una laptop cliente el Uso de Memoria RAM (Valores Obtenidos: PrimeFaces = 25%, IceFaces = 22%). Una vez comparados los resultados se concluye que PrimeFaces tiene un 100% de eficiencia en consumo de recursos hardware frente a IceFaces que tiene un 75%. Debido a los resultados se utilizó PrimeFaces para desarrollar la aplicación web Sistema de Registros de Inspectores Patronales (SIREGIP). Para indagar el análisis comparativo realizado en este estudio recomendamos estudiar con detenimiento los escenarios de pruebas y distribución de calificaciones.
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/4550
Aparece en las colecciones: Ingeniería en Sistemas Informáticos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
18T00605.docx18,83 MBMicrosoft Word XMLVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.