Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/4579
Title: Evaluación de los Sistemas de deduplicación Opendedup (SDFS) Y ZFS para Optimizar el Sistema de Almacenamiento en un Servidor de Backups.
Authors: Mancheno Samaniego, Anibal Fernando.
metadata.dc.contributor.advisor: Ramos, Vinicio
metadata.dc.contributor.miembrotribunal: Veloz, Germania
Keywords: SOFTWARE (LINUX MINT 17.1);SOFTWARE (SDFS);SOFTWARE (LINUX MINT 17.1);SOFTWARE (SDFS);SOFTWARE (ZFS);SOFTWARE (VIRTUALBOX);SOFTWARE (BACULA);SISTEMAS;PROTOTIPO
Issue Date: 24-Nov-2015
Publisher: Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citation: Mancheno Samaniego, Anibal Fernando. (2015). Evaluación de los Sistemas de deduplicación Opendedup (SDFS) Y ZFS para Optimizar el Sistema de Almacenamiento en un Servidor de Backups. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.
Series/Report no.: UDCTFIYE;18T00612
Abstract: An evaluation of Opendedup (SDFS) and ZFS deduplication systems was carried out in order to get the best benefits for a prototype to be used in the future in more economical and efficient backup server areas. Test scenery was used to evaluate the proposed systems. The deduplication solution installation with Linux distribution 17.1 virtualized with Virtualbox tool, on a physical machine that contains Bacula server was carried out by means of the application of free-license tools such as Virtualbox, Bacula, etc. By means Bacula server backups will be generated and kept in deduplicated by SDFS and ZFS. When the scenery of tests was used, it was put down to running to take the metrics described in the chapters II and III in order to carry out the comparative analysis. The results demonstrated that SDFS accomplished with 40% before comparing to 65% of ZFS. Besides SDFS got 400 points of use after comparing while ZFS only got 194.74 points of use. SDFS got 2 points compared to the functions overcoming 5 points of ZFS. It is concluded that ZFS offers good benefits to optimize the storing in a backup server despite the obstacles in the installation so, the deduplication method was higher than SDFS based in the quantity of the economized disk. It is recommended that these backups should be increased in file format because in this kind of data the percentage of deduplication is more evident when having data basis.
Description: El objetivo es realizar una evaluación de los sistemas de deduplicación Opendedup (SDFS) y ZFS, con la finalidad de escoger el de mejores prestaciones para la fundamentación de un prototipo a ser usado a futuro en entornos de servidores de backup más económicos y eficientes. Para el desarrollo se levantó un escenario de pruebas para evaluar los sistemas propuestos. Mediante la aplicación de herramientas de licenciamiento libre como Virtualbox, Bacula, etc, se llevó a cabo la instalación de las soluciones de deduplicación bajo una distribución Linux Mint 17.1 virtualizada con la herramienta Virtualbox, montada sobre una máquina física, que además contiene el servidor Bacula mediante el cual se generarán y almacenarán los backups en nuestros ambientes deduplicados por SDFS y ZFS. Una vez levantado el escenario de pruebas, se sometió a un entorno de funcionamiento, en el cuál se tomaron las métricas especificadas en los capítulos 2 y 3 para realizar el análisis comparativo. Los resultados obtenidos demostraron que SDFS tuvo un cumplimiento del 40% en la comparación a priori frente al 65% de ZFS, además SDFS obtuvo 400 puntos de uso en la comparación a posteriori, mientras que ZFS solo tuvo 194.74 puntos de uso, por último SDFS logró 2 puntos en comparación de funcionalidades superado por los 5 puntos de ZFS. Se concluye que ZFS, ofrece mejores prestaciones en cuanto a la optimización del almacenamiento en un servidor de backups, pese a las dificultades presentadas durante su instalación, siendo su método de deduplicación superior a SDSF basado en la cantidad de disco economizado. Se recomienda que los backups a ser generados sean incrementales, en formato archivo, debido a que en este tipo de datos es más evidente el porcentaje de deduplicación, al tener datos base hacia quienes apuntar. Palabras claves: ,, <SOFTWARE [ZFS]>, <SOFTWARE [VIRTUALBOX]>, <SOFTWARE [BACULA]>, <SISTEMAS>, <PROTOTIPO> RESUMEN El objetivo es realizar una evaluación de los sistemas de deduplicación Opendedup (SDFS) y ZFS, con la finalidad de escoger el de mejores prestaciones para la fundamentación de un prototipo a ser usado a futuro en entornos de servidores de backup más económicos y eficientes. Para el desarrollo se levantó un escenario de pruebas para evaluar los sistemas propuestos. Mediante la aplicación de herramientas de licenciamiento libre como Virtualbox, Bacula, etc, se llevó a cabo la instalación de las soluciones de deduplicación bajo una distribución Linux Mint 17.1 virtualizada con la herramienta Virtualbox, montada sobre una máquina física, que además contiene el servidor Bacula mediante el cual se generarán y almacenarán los backups en nuestros ambientes deduplicados por SDFS y ZFS. Una vez levantado el escenario de pruebas, se sometió a un entorno de funcionamiento, en el cuál se tomaron las métricas especificadas en los capítulos 2 y 3 para realizar el análisis comparativo. Los resultados obtenidos demostraron que SDFS tuvo un cumplimiento del 40% en la comparación a priori frente al 65% de ZFS, además SDFS obtuvo 400 puntos de uso en la comparación a posteriori, mientras que ZFS solo tuvo 194.74 puntos de uso, por último SDFS logró 2 puntos en comparación de funcionalidades superado por los 5 puntos de ZFS. Se concluye que ZFS, ofrece mejores prestaciones en cuanto a la optimización del almacenamiento en un servidor de backups, pese a las dificultades presentadas durante su instalación, siendo su método de deduplicación superior a SDSF basado en la cantidad de disco economizado. Se recomienda que los backups a ser generados sean incrementales, en formato archivo, debido a que en este tipo de datos es más evidente el porcentaje de deduplicación, al tener datos base hacia quienes apuntar.
URI: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/4579
Appears in Collections:Tesis Ingeniero en Sistemas Informáticos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
18T00612.docx3,71 MBMicrosoft Word XMLView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.