Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/4588
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMejia, Fernando-
dc.contributor.authorSevilla Vique, Marcelo Segundo.-
dc.contributor.authorHidalgo Ortiz, Mario Enrique.-
dc.date.accessioned2016-04-11T21:29:24Z-
dc.date.available2016-04-11T21:29:24Z-
dc.date.issued2015-11-25-
dc.identifier.citationSevilla Vique, Marcelo Segundo. y Hidalgo Ortiz, Mario Enrique. (2015), Análisis Comparativo entre los Frameworks Grails y Spring para el Desarrollo del Sistema de Evaluación y Seguimiento de Apraxias. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.es_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/4588-
dc.descriptionLa presente investigación es un análisis comparativo entre los Frameworks Grails y Spring, para el desarrollo del sistema de evaluación y seguimiento de apraxias tiene como objetivo de investigación determinar cuál es el mejor Framework en lo referente a Usabilidad y Productividad, donde se han establecido métricas y parámetros que permiten realizar mediciones y comparaciones, se implementó un prototipo con cada uno de los Frameworks, uno con Grails y uno con Spring, de los resultados obtenidos en el análisis comparativo se pudo deducir que Grails es el Framework con mayor Usabilidad y Productividad, Grails superó a Spring con más de 20 puntos porcentuales, mostrando la mayor diferencia en lo referente a Productividad, en usabilidad la diferencia es menor pero de igual manera Grails superó a Spring, los resultados obtenidos demuestran una marcada diferencia para estos resultados se emplearon la prueba Z con un 95% y 99% de confianza donde Grails es la herramienta con mayor usabilidad y productividad, motivo por el cual se implementa el sistema de evaluación y seguimiento de apraxias con Grails, el empleo de tablas, gráficas y porcentajes ayudaron para comparar variables, no se puede prescindir de herramientas estadísticas para comprobar la hipótesis, la implementación de prototipos es muy eficiente para experimentar con herramientas software, el desarrollar aplicaciones web empleando Grails, reduce significativamente los tiempos de desarrollo. Antes de realizar un análisis comparativo es indispensable el conocer y comprender el funcionamiento de los elementos a comparar, es recomendable emplear tablas para la comparación de variables, se recomienda el tener como referencia sitios web, manuales y documentación de las herramientas software, el empleo de estándares da mayor realce y significancia a la investigación, se recomienda al DECE de la Escuela de educación básica “Sergio Quirola” emplear el sistema de evaluación y seguimiento de apraxias para contar con información veraz y oportuna del seguimiento realizado a los educandos.es_ES
dc.description.abstractThis research is based on a comparative analysis between Grails and Spring Frameworks in order to design the evaluation and monitoring system for dyspraxia which objective is to determine the best Framework related to usability and productivity, some metrics and parameters were used in order to establish measures and comparisons, a prototype was also implemented together with each one of the frameworks, one for Grails and one for Spring, from the results of the comparative analysis, it is concluded that Grails framework has the highest usability and productivity, Grails surpassed Spring’s characteristics in a 20%, showing the highest difference regarding to productivity. In usability there is a less difference, but Grails surpassed Spring. The results obtained show a big difference, to determine if the difference is significant, Z-test was used, this showed a reliability of 95% to 99% where Grails is the tool with a highest usability and productivity, that is why the Evaluation and monitoring System for dyspraxia using Grails is implemented, the use of charts and percentage charts help to compare the variables, so the use of statistical tools to compare the hypothesis is essential. The prototype implementation is effective to experiment with software tools. The use of Grails to develop web applications reduces its development time significantly. Before carrying out a comparative analysis, it is necessary to know and understand the functionality of the elements to be compared, it is recommended to use charts for Comparing the variables, it is recommended to suggest websites, manuals and documents of software tools, as well as the use of standards outstand the significance of the research, it is recommended for the Student Counseling Department (DECE) of Sergio Quirola primary school to use the Evaluation and monitoring System for dyspraxia (SESA) to get a true and opportune information of the students’ monitoring.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEscuela Superior Politécnica de Chimborazoes_ES
dc.relation.ispartofseriesUDCTFIYE;18T00619-
dc.subjectANÁLISIS COMPARATIVOes_ES
dc.subjectSOFTWARE FRAMEWORKSes_ES
dc.subjectSOFTWARE GRAILS Y SPRINGes_ES
dc.subjectUSABILIDADes_ES
dc.titleAnálisis Comparativo entre los Frameworks Grails y Spring para el Desarrollo del Sistema de Evaluación y Seguimiento de Apraxias.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
dc.contributor.miembrotribunalSantillán, Julio-
Aparece en las colecciones: Ingeniería en Sistemas Informáticos; Ingeniero/a de Software

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
18T00619.docx7,51 MBMicrosoft Word XMLVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.