Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/19418
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorNoboa Silva, Vilma Fernanda-
dc.contributor.authorLara Samaniego, Mangelly Joaquina-
dc.date.accessioned2023-08-23T15:46:04Z-
dc.date.available2023-08-23T15:46:04Z-
dc.date.issued2023-05-31-
dc.identifier.citationLara Samaniego, Mangelly Joaquina. (2023). Evaluación de tres sustratos y dos métodos pregerminativos para la multiplicación sexual de Cedrela odorata L., cantón San Miguel de los Bancos, provincia de Pichincha. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.es_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/19418-
dc.descriptionEl objetivo de la investigación fue evaluar tres sustratos y dos métodos pregerminativos para la multiplicación sexual del Cedro (Cedrela odorata L.), en San Miguel de los Bancos, provincia de Pichincha, se utilizó un Diseño de Bloques Completos al Azar Bifactorial, con ocho tratamientos, tres repeticiones y 360 unidades observacionales, los sustratos estuvieron conformados por arena de río, tierra agrícola, fibra de coco, y los tratamientos pregerminativos Inmersión de las semillas en agua al ambiente por 24 y 48 horas. Se construyó un vivero de tres metros de alto x tres de ancho y 6 metros de largo, se desinfectaron las camas, se prepararon y desinfectaron los sustratos para proceder a la siembra, la toma de datos se tenía planeado a los 15, 30 y 45 días, sin embargo, se las realizó a los 30 y 45 días debido a que el periodo de germinación de las semillas no fue de 15 días. Las variables evaluadas fueron, porcentaje de germinación, altura, DAC y número de hojas, se determinó el análisis económico en donde se identificó el costo de cada plántula por tratamiento además del beneficio/ costo que se obtuvo por cada plántula en cada tratamiento. Se obtuvo mejores resultados en las variables: porcentaje de germinación, altura, DAC y número de hojas en el tratamiento siete, compuesto por (Tierra Agrícola (25%) + Fibra de coco (25%) + Arena de río (50%)+ Agua ambiente 24 horas), en cuanto a la relación beneficio costo se obtuvieron valores por debajo de 0.69 hasta -0.05. Se concluye diciendo que al menos uno de los sustratos es idóneo para la germinación de Cedrela, sin embargo, en relación beneficio/costo se obtuvieron más perdidas que ganancias. Se recomienda utilizar semillas recién recolectadas con el fin que no pierdan su viabilidad con el tiempo.es_ES
dc.description.abstractThe objective of the research was to evaluate three substrates and two pre-germination methods for the sexual multiplication of the Cedar (Cedrela odorata L.) in San Miguel de los Bancos, province of Pichincha, a Bifactorial Randomized Complete Block Design was used, with eight treatments, three repetitions, and 360 observational units, the substrates were made up of river sand, agricultural land, coconut fiber, and the pre-germination treatments Immersion of the seeds in ambient water for 24 and 48 hours. A nursery three meters high x three meters wide and 6 meters long was built, the beds were disinfected, the substrates were prepared and disinfected to proceed with sowing, and data collection was planned at 15, 30, and 45 days. However, they were carried out at 30 and 45 days because the germination period of the seeds was not 15 days. The variables evaluated were germination percentage, height, DAC, and number of leaves. The economic analysis was determined where the cost of each seedling per treatment was identified in addition to the benefit/cost that was obtained for each seedling in each treatment. Better results were obtained in the variables: germination percentage, height, DAC, and number of leaves in treatment seven, composed of (Agricultural Land (25%) + Coconut fiber (25%) + River sand (50%) + Ambient water 24 hours), regarding the benefit-cost relationship, values below 0.69 to -0.05 were obtained. It was concluded that at least one of the substrates is suitable for the germination of Cedrela. However, more losses were obtained than gains in relation to the benefit/cost. It was recommended to use recently collected seeds not to lose their viability over time.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEscuela Superior Politécnica de Chimborazoes_ES
dc.relation.ispartofseriesUDCTFRN;33T0454-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectFORESTALes_ES
dc.subjectCEDRO (Cedrela odorata L)es_ES
dc.subjectPROPAGACIÓNes_ES
dc.subjectPREGERMINATIVOSes_ES
dc.titleEvaluación de tres sustratos y dos métodos pregerminativos para la multiplicación sexual de Cedrela odorata L., cantón San Miguel de los Bancos, provincia de Pichincha.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.contributor.miembrotribunalSalazar Castañeda, Eduardo Patricio-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
Aparece en las colecciones: Ingeniero/a Forestal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
33T0454.pdf1,62 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons