Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/21093
Título : Evaluación de la actividad microbiana mediante la cuantificación de la respiración edáfica en la parroquia San José de Poaló, provincia de Tungurahua
Autor : Gutiérrez Gavilánez, Jenny Valeria
Director(es): Rosero Erazo, Carlos Rolando
Tribunal (Tesis): González García, Juan Carlos
Palabras claves : RESPIRACIÓN EDÁFICA;ACTIVIDAD MICROBIANA;RELACIÓN C/N;ECOSISTEMAS;SUELO
Fecha de publicación : 13-ene-2023
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Gutiérrez Gavilánez, Jenny Valeria. (2023). Evaluación de la actividad microbiana mediante la cuantificación de la respiración edáfica en la parroquia San José de Poaló, provincia de Tungurahua. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba
Identificador : UDCTFC;236T0676
Abstract : The objective of this study was to evaluate the microbial activity by quantifying the edaphic respiration in the Initial study soils (flooded moorland grasslands, moorland grasslands and agricultural), and the sampling points were identified using ArcGIS. For the respiration analysis in triplicate by the Anderson (1982) and OxiTop method, soil samples were taken at a depth of 0-30 cm, as well as for the determination of pH, electrical conductivity, humidity, density, organic matter, carbon and nitrogen. Resulting in the average edaphic respiration for the floodplain grasslands of the moor (3911 masl.) In natural soil by the Anderson (1982) method, 1.79 C-CO2 mg/g, while by the OxiTop method, 0.08 C-CO2 mg/ g; in dry soil by the Anderson (1982) method, 2.36 C-CO2 mg/g, while by the OxiTop method 0.12 C-CO2 mg/g. In the grassland soil of the moor (3753-3698 masl.) Analysed in natural soil by the Anderson (1982) method 0.66 C-CO2 mg/, while by the OxiTop method 0.16 C-CO2 mg/g; in dry soil by the Anderson (1982) method 1.63 C-CO2 mg/g, while by the OxiTop method 0.13 C-CO2 mg/g. Finally, the agricultural soil (3114 - 3008 masl.) analysed in natural soil by the Anderson (1982) method 0.96 C-CO2 mg/, while by the OxiTop method 0.12 C-CO2 mg/g; in dry soil by the Anderson (1982) method 0.71 C-CO2 mg/g, while by the OxiTop method 0.95 C-CO2 mg/g. Thus, concluding that edaphic respiration is influenced by the physicochemical properties, C/N, humidity, density and altitude. It is recommended to conduct investigations about edaphic respiration in soils of the burned moor and healthy soils at different altitudes.
Resumen : El presente trabajo de titulación tuvo como objetivo evaluar la actividad microbiana mediante la cuantificación de la respiración edáfica en la Parroquia San José de Poaló, provincia de Tungurahua. De forma inicial se identificó los suelos de estudio (herbazal inundable del páramo, herbazal del páramo y agropecuario) y los puntos de muestreo mediante ArcGIS. Para el análisis de respiración por triplicado por el método de Anderson (1982) y OxiTop se tomaron muestras de suelo a una profundidad de 0-30 cm al igual que para la determinación de pH, conductividad eléctrica, humedad, densidad, materia orgánica, carbono y nitrógeno. Dando como resultado la respiración edáfica promedio para el herbazal inundable del páramo (3911 msnm.) en suelo real por el método de Anderson (1982) 1.79 C-CO2 mg/g, mientras que por el método de OxiTop 0.08 C-CO2 mg/g; en suelo seco por el método de Anderson (1982) 2.36 C-CO2 mg/g, mientras que por el método de OxiTop 0.12 C-CO2 mg/g. En el suelo de herbazal del páramo (3753– 3698 msnm.) analizado en suelo real por el método de Anderson (1982) 0.66 C-CO2 mg/, mientras que por el método de OxiTop 0.16 C-CO2 mg/g; en suelo seco por el método de Anderson (1982) 1.63 C-CO2 mg/g, mientras que por el método de OxiTop 0.13 C-CO2 mg/g. Finalmente, el suelo agropecuario (3114 – 3008 msnm.) analizado en suelo real mediante el método de Anderson (1982) 0.96 C-CO2 mg/, mientras que por el método de OxiTop 0.12 C-CO2 mg/g; en suelo seco por el método de Anderson (1982) 0.71 C-CO2 mg/g, mientras que por el método de OxiTop 0.95 C-CO2 mg/g. Concluyendo así que la respiración edáfica está influenciada por las propiedades fisicoquímicas, C/N, humedad, densidad y altitud. Se recomienda realizar investigaciones acerca de la respiración edáfica en suelos del páramo quemado y en suelos saludables a diferentes altitudes.
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/21093
Aparece en las colecciones: Ingeniero/a en Biotecnología Ambiental; Ingeniero/a Ambiental

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
236T0676.pdf2,66 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons