Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/21179
Título : Evaluación de la calidad de agua del río Tuna, tramo de la comunidad maría auxiliadora, mediante la identificación de macro invertebrados bentónicos como bioindicadores en el cantón Huamboya provincia de Morona Santiago
Autor : Chancusig Marcillo, Wilson Ferney
Director(es): Osorio Rivera, Miguel Ángel
Tribunal (Tesis): Camacho López, Christian Orlando
Palabras claves : MACROINVERTEBRADOS;CALIDAD DEL AGUA;HUAMBOYA (PARROQUIA);ÍNDICE HÁBITAT FLUVIAL (IHF);BIOINDICADORES;ANTROPOGÉNICA;BIOLOGICAL MONITORING WORKING PARTY PARA COLOMBIA (BMWP/Col);EFLUENTES
Fecha de publicación : 18-feb-2022
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Chancusig Marcillo, Wilson Ferney. (2022). Evaluación de la calidad de agua del río Tuna, tramo de la comunidad maría auxiliadora, mediante la identificación de macro invertebrados bentónicos como bioindicadores en el cantón Huamboya provincia de Morona Santiago. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba
Identificador : UDCTFC;236T0692
Abstract : This Project aims to determine the water quality of Tuna river, by identifying the macroinvertebrates, through the Biological Monitoring Working Party index of Colombia (BMWP/Col), supported by the River Habitat Index (RHI) and the physicist-chemical Water Quality Index (WQI) of NSF. Three monitoring stations were determined, and a sample was obtained monthly for three months. A physicist-chemical analysis was conducted in situ by measuring the temperature, DO and pH; whereas, BOD5, phosphates, nitrates, ETS, faecal coliforms and turbidity were analyzed in the laboratory. The RHI index valuations were handled directly in each station, creating a GOOD quality regarding its criteria during the monitoring period. As a result, BMWP/Col index shows an ACCEPTABLE water quality with reference to station PT-1 and PT-3 for the three-months period, except PT-2, which indicates a DOUBTFUL quality in July and an ACCEPTABLE one in May and June. Furthermore, WQI index results of NSF recorded as a REGULAR water quality in each station. The descriptive comparison between BMWP/Col index and WQI index of NSF show a significantly difference as per the space-time relationship that the macroinvertebrates index yields; whereas the WQI (NSF) reflects just only the results obtained through the 9 parameters, which were taken that day specifically. In conclusion, the water quality is considered acceptable according to the three applied indexes. It is recommended continuous monitoring through the tributary to identify the anthropogenic activities, which disrupt the water quality and develop abilities to raise awareness about the possible consequences.
Resumen : Este proyecto tuvo como objetivo determinar la calidad del agua del río Tuna, a través de la identificación de macroinvertebrados, por medio del índice Biological Monitoring Working Party de Colombia (BMWP/Col), respaldado por el Índice de Hábitat Fluvial (IHF) y el índice físico-químico Índice de Calidad del Agua (ICA) de la NSF. Se determinaron tres estaciones de monitoreo, realizando una toma de muestra mensual durante tres meses. Se realizaron análisis fisicoquímicos in-situ con la medición de la temperatura, OD y pH, mientras que la DBO5, fosfatos, nitratos, STD, coliformes fecales y turbidez se analizaron en laboratorio. Las valoraciones del índice IHF se realizaron de manera directa en cada una de las estaciones generando una calidad BUENA en todos sus puntos durante todo el periodo de monitoreo. Como resultado, con el índice BMWP/Col presenta una calidad de agua ACEPTABLE en las estaciones PT-1 y PT-3 durante los tres meses, a excepción del PT-2 que muestra una calidad DUDOSA durante el mes de julio y ACEPTABLE en los meses de mayo y junio. Sin embargo, las valoraciones proporcionadas mediante el índice ICA de la NSF registraron una calidad de agua REGULAR en todas las estaciones de estudio. La comparación descriptiva entre los índices BMWP/Col y el ICA de la NSF demuestran una diferencia significativa por la relación espacio-temporal que brinda el índice de macroinvertebrados, mientras que el ICA (NSF) refleja resultados únicamente del día en que fueron tomadas las muestras a través de 9 parámetros. Se concluye que la calidad del agua es aceptable en función de los tres índices aplicados. Se recomienda monitoreos constantes a través del afluente para identificar las actividades antropogénicas que alteran la calidad del agua y desarrollar capacitaciones para concienciar sobre las posibles consecuencias.
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/21179
Aparece en las colecciones: Ingeniero/a en Biotecnología Ambiental; Ingeniero/a Ambiental

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
236T0692.pdf3,56 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons