Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/8084
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorÁlvarez, Ludwig-
dc.contributor.authorZambrano Villacres, Raynier Arnaldo-
dc.date.accessioned2018-03-06T14:24:49Z-
dc.date.available2018-03-06T14:24:49Z-
dc.date.issued2018-02-
dc.identifier.citationZambrano Villacres, Raynier Arnaldo. (2018). Validación de la herramienta de tamizaje de malnutrición Graz versus la Mini Evaluación Nutricional (MNA), en pacientes adultos hospitalizados y elaboración de una nueva herramienta de cribado nutricional. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.es_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/8084-
dc.descriptionEl objetivo de este estudio fue determinar la validez de la herramienta de Cribado de Malnutrición Graz (GMS) vs la herramienta de Mini Evaluación Nutricional (MNA) y compararlas con indicadores antropométricos en adultos mayores hospitalizados. Se aplicaron las herramientas de cribado de malnutrición GMS y MNA, a 40 pacientes de 65 años de edad en adelante. Se evaluaron los indicadores antropométricos circunferencia media de brazo, circunferencia de la pantorrilla, sumatoria de pliegues del pliegue tricipital y subescapular. Para determinar la asociación que tienen los cribados se usó el coeficiente Cohen kappa y se calculó la sensibilidad y especificidad de GMS. Para la confiabilidad de los test se realizó la prueba Cronbach alfa. La prevalencia de desnutrición fue de un 87,50% por GMS y por MNA fue de 70% y el 20% se encontraba en riesgo de desnutrición. El índice Cronbach alfa mostró que GMS es poco confiable (0,375) para dar un diagnóstico, con sensibilidad del 82,5% y especificidad del 5%. Se concluye que la herramienta de cribado GMS es una herramienta válida para determinar desnutrición en pacientes adultos mayores hospitalizados. Las herramientas GMS y MNA comparadas con la circunferencia de la pantorrilla confirman una sensible predicción de desnutrición. Al comparar GMS vs. MNA por medio del coeficiente Kappa Cohen, existe aceptable concordancia en los resultados de las pruebas realizadas. Se recomienda ampliar la población de estudio para así tener una mayor confiabilidad y especificidad.es_ES
dc.description.abstractThe objective in this research was to determine the validity of the Graz Malnutrition Screening Tool (GMS) vs the Mini Nutritional Assessment (MNA) tool and to compare them with anthropometric indicators in hospitalized older adults. The GMS and MNA malnutrition screening tools were applied in 10 patients from 65 years of age and older. The anthropometric indicators were evaluated: middle arm circumference, calf circumference, sum of triceps and sub scapular fold folds. To determine the association of the screening, the Cohen kappa coefficient was applied and the sensitivity and specificity of MSG were calculated, for the reliability of the tests the Cronbach alpha test was performed. The prevalence of malnutrition was 87.50% for MSG and for MNA was 70% and 20% was at risk of poor nutrition. The Cronbach alpha index showed that GMS is unreliable (0.375) to give a diagnosis, with sensitivity of 82.5% and valid to determine poor nutrition in hospitalized elderly patients. The GMS and MNA tools compared with the calf circumference confirm a sensitive prediction of poor nutrition. When comparing GMS vs. MNA through Kappa Cohen coefficient, there is an acceptable agreement in the results of the tests carried out. It is recommended to expand the study population to be more reliable and specific.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEscuela Superior Politécnica de Chimborazoes_ES
dc.relation.ispartofseriesUDCTIPEC;20T00974-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectTECNOLOGÍA Y CIENCIAS MÉDICASes_ES
dc.subjectNUTRICIÓNes_ES
dc.subjectADULTO MAYORes_ES
dc.subjectEVALUACIÓN NUTRICIONALes_ES
dc.subjectCRIBADO NUTRICIONALes_ES
dc.subjectDESNUTRICIÓNes_ES
dc.subjectRIESGO NUTRICIONALes_ES
dc.titleValidación de la herramienta de tamizaje de malnutrición Graz versus la Mini Evaluación Nutricional (MNA), en pacientes adultos hospitalizados y elaboración de una nueva herramienta de cribado nutricional.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.contributor.miembrotribunalMercader, Onay-
dc.contributor.miembrotribunalDelgado, Verónica-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org.//licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
Aparece en las colecciones: Maestrias: Modalidad Proyectos de Investigación y Desarrollo

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
20T00974.PDF1,62 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons