Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/14804
Título : Respiración edáfica en la zona sur oriental de la subcuenca del rio Chambo
Autor : Bautista Jiménez, Jefferson Ramiro
Lema Lema, Shirley Marisol
Director(es): Echeverría Guadalupe, Magdy Mileni
Tribunal (Tesis): Erazo Sandoval, Norma Soledad
Palabras claves : CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES;QUÍMICA;LITOLOGÍA;ALTITUDES;INTERVENCIÓN DEL SUELO;RESPIRACIÓN EDÁFICA;EFECTO INVERNADERO;SUELO DE PÁRAMO
Fecha de publicación : 10-ago-2021
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Bautista Jiménez, Jefferson Ramiro; Lema Lema, Shirley Marisol. (2021). Respiración edáfica en la zona sur oriental de la subcuenca del rio Chambo. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.
Identificador : UDCTFC;156T0038
Abstract : This research was carried out in the southeastern zone of the Chambo river. The objective of this study was to evaluate the amount of carbon dioxide (CO2) exhaled by soils because of edaphic respiration (RE), depending on the lithology, altitude, and the intervention condition. The results indicate that the soils intervened with pines present lower (RE) rates than those of the non-intervened soils, and these are also lower than the soils intervened with pastures because the pines affect the bacterial population and the stock of organic matter, on the other hand, the work of tillage and distribution of pastures accelerate the decomposition of organic matter; felsic lithology soils reveal higher ER rates. The samples come from 72 plots, classified in 6 altitudinal ranges, 7 lithologies and 3 intervention conditions (Pines, pastures and not intervened); the quantification is carried out using the indirect method of titration by neutralization soils of mafic lithologies, which could have its explanation in its chemical composition. Soils located at altitudes between 3400-4000 masl, deliver high ER rates, because up to this altitudinal range there is human intervention, beyond this range, there is no human intervention and ER decreases. These results lead us to conclude that altitude, lithology, and intervention produce significant changes in ER. Within the three types of intervention, pasture is those that contribute the best proportion to the greenhouse effect, while pine plantations produce at a lower level, however, given the possible reduction in soil organic matter, these would be degrading the edaphic system, so not intervening is the most ideal condition.
Resumen : El presente trabajo tiene como área de estudio la zona sur oriental de la subcuenca del rio Chambo, la finalidad del mismo es evaluar la cantidad de dióxido de carbono (CO2) exhalada por los suelos producto de la respiración edáfica (RE), en función de la litología, altitud y la condición de intervención. Las muestras provienen de 72 parcelas, clasificadas en 6 rangos altitudinales, 7 litologías y 3 condiciones de intervención (Pinos, pastos y no intervenido); la cuantificación es realizada mediante el método indirecto de titulación por neutralización. Los resultados indican que los suelos intervenidos con pinos presentan tasas de RE menores a las de los suelos no intervenidos y estos a su vez menores que los suelos intervenidos con pastizales, esto debido a que los pinos afectan a la población bacteriana y al stock de materia orgánica, por otra parte las labores de labranza y distribución de pastizales aceleran la descomposición de la materia orgánica; los suelos de litologías félsicas, revelan tasas de RE mayores en relación a los suelos de litologías máficas, lo cual podría tener su explicación en la composición química del mismo, los suelos localizados en altitudes entre los 3400-4000 msnm entregan tasas de RE altas, debido a que hasta dicho rango altitudinal existe intervención humana, superado este rango no se encuentra intervención humana y la RE disminuye. Estos resultados nos llevan a concluir que la altitud, litología e intervención producen cambios significativos en la RE; dentro de los tres tipos de intervención los pastos son aquellos que aportan en mayor proporción al efecto invernadero, mientras que las plantaciones de pino lo hacen en menor magnitud, sin embargo ante la posible reducción de la materia orgánica del suelo estos estarían degradando el sistema edáfico, por lo que la no intervención es la condición más idónea.
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/14804
Aparece en las colecciones: Químico/a

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
156T0038.pdf3,54 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons