Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/17267
Título : Comparación del rendimiento de tres métodos de protección anticorrosiva y estimación de la velocidad de corrosión según la Norma ASTM G1-03 en placas de acero ASTM A36
Autor : Caiza Vega, Joe Miguel
Gamboa Rodríguez, Fausto Aníbal
Director(es): Calderón Freire, Edisson Fernando
Tribunal (Tesis): Hernández Dávila, Eduardo Segundo
Palabras claves : TECNOLOGÍA Y CIENCIAS DE LA INGENIERÍA;CORROSIÓN;PROTECCIÓN SUPERFICIAL;VELOCIDAD DE CORROSIÓN;ACERO ASTM A36;ÁNODO DE SACRIFICIO
Fecha de publicación : 9-jun-2022
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Caiza Vega, Joe Miguel; Gamboa Rodríguez, Fausto Aníbal. (2022). Comparación del rendimiento de tres métodos de protección anticorrosiva y estimación de la velocidad de corrosión según la Norma ASTM G1-03 en placas de acero ASTM A36. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.
Identificador : UDCTFM;25T00474
Abstract : The objective of this study was to compare the performance of three anticorrosion protection methods and estimate the corrosion rate according to the ASTM G1-03 standard in ASTM A36 steel plates. The applied methodology follows the procedure established in the ASTM G31-21 and ASTM G1-03 standards. While a chemical solution based on the ASTM G44 standards was used for corrosion. The corrosion rate was carried out by calculating the optimal sample size of the number of steel witness plates A36 to be immersed in a 3.5% sodium chloride solution, placed in 4 polypropylene vats, simulating the corrosive environment under conditions containing a pH between 6-7 and a temperature between 25-30ºC. For the first method, a polymeric coating was applied according to the SSPC-PA 1 standard using high volume solids epoxy paints with a corrosion rate of 0,0502 mm/year. In the second method, cathodic protection was applied by sacrificial anode on the witness plates obtaining a speed of 0,0275 mm/year. The third method used a sacrificial anode by impressed current in which an external source was used to circulate current between the anode and cathode, resulting in 0,0096 mm/ year. It is concluded that the optimal method to combat corrosion is cathodic protection by sacrificial anode. Compared to other methods, its performance and implementation cost, it is the lowest since its application has an approximate value of 0,12 USD/ cm2 and its average corrosion rate is 0,0275 mm/year. It is recommended that polymers be used directly on the surface of the metal to be protected, as an additional protection, since it would greatly increase the efficiency of any anticorrosive method, reducing the electrochemical attack that generates corrosion
Resumen : El objetivo de este estudio fue comparar el rendimiento de tres métodos de protección anticorrosiva y estimar la velocidad de corrosión según la norma ASTM G1-03 en placas de acero ASTM A36. La metodología aplicada sigue el procedimiento establecido en las normas ASTM G31-21 y ASTM G1-03, mientras que para la corrosión se utilizó una solución química basada en las normas ASTM G44. La velocidad de corrosión se llevó a cabo mediante el cálculo del tamaño de muestra óptimo de número de placas testigos de acero A36 a sumergir en una solución de cloruro de sodio al 3.5%, colocado en 4 cubas de polipropileno, simulando el ambiente corrosivo en condiciones que contenían un pH entre 6-7 y una temperatura entre 25-30ºC. Para el primer método se aplicó un recubrimiento polimérico según la norma SSPC-PA 1 mediante pinturas epóxicas de alto sólidos en volumen teniendo una velocidad de corrosión de 0.0502 mm/año, en el segundo método se aplicó protección catódica por ánodo de sacrificio en las placas testigos obteniendo una velocidad de 0,0275 mm/año y para el tercer método se empleó un ánodo de sacrificio por corriente impresa en el cual se utilizó una fuente externa para hacer circular corriente entre el ánodo y cátodo, teniendo como resultado 0,0096 mm/año. Se concluye que el método óptimo para combatir la corrosión es la protección catódica por ánodo de sacrificio, a comparación de los demás métodos su rendimiento y costo de implementación es el más bajo, ya que su aplicación tiene un valor aproximado de 0,12 USD/cm2 y su velocidad media de corrosión es de 0,0275 mm/año. Se recomienda que se use polímeros directamente sobre la superficie del metal a proteger, como una protección adicional, ya que ampliaría enormemente la eficiencia de cualquier método anticorrosivo, reduciendo el ataque electroquímico que genera la corrosión.
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/17267
Aparece en las colecciones: Ingeniero de Mantenimiento; Ingeniero/a en Mantenimiento Industrial

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
25T00474.pdf3,32 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons