Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/20987
Título : Evaluación de la equivalencia farmacéutica in vitro de meloxicam (15 mg) de fármacos genéricos frente a Mobic®
Autor : Romero Yugcha, Jariel Wilfrido
Director(es): Quispillo Moyota, John Marcos
Tribunal (Tesis): Pilco Bonilla, Gisela Alexandra
Palabras claves : CONTROL DE CALIDAD;EQUIVALENCIA FARMACÉUTICA;DISOLUCIÓN;MELOXICAM;MEDICAMENTO GENÉRICO
Fecha de publicación : 19-abr-2023
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Romero Yugcha, Jariel Wilfrido. (2023). Evaluación de la equivalencia farmacéutica in vitro de meloxicam (15 mg) de fármacos genéricos frente a Mobic®. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba
Identificador : UDCTFC;56T01214
Abstract : The objective of the study was to evaluate the pharmaceutical equivalence in vitro of Meloxicam 15 mg of generic drugs against Mobic®. The applied methodology presented a quantitative, cross-sectional and comparative approach, solid oral pharmaceutical forms marketed in pharmacies in the city of Riobamba were analyzed, for the analysis of the tablets physicochemical tests of color, smell, taste, appearance, surface, diameter, thickness, resistance to rupture, friability, content uniformity, disintegration and dissolution according to the regulations of the United States Pharmacopeia 44 National Form 39, in addition, the comparison of dissolution profiles was performed through the similarity factor (f2) and the difference factor (f1), finally, to define the drug release kinetics, five dependent mathematical models were applied. The results obtained for the quality control tests applied to the Meloxicam tablet at a concentration of 15 mg from the four pharmaceutical companies under study complied with the specifications described in USP 44, except for the MG1 tablets, since the average value in the hardness test was below the permitted acceptance range. Likewise, the mathematical model with the best fit for the four drugs was the Weibull function. The comparison made to the generic medication against the innovator was acceptable for both factors f1 and f2, concluding that the three generic brands are pharmaceutical equivalents and similar to the innovator medication.
Resumen : El estudio tuvo como objetivo evaluar la equivalencia farmacéutica in vitro de Meloxicam 15 mg de medicamentos genéricos frente a Mobic®. La metodología aplicada presentó un enfoque cuantitativo, transversal y comparativo, se analizó formas farmacéuticas sólidos orales comercializadas en farmacias de la ciudad de Riobamba, para el análisis de las tabletas se utilizaron ensayos fisicoquímicos de color, olor, sabor, apariencia, superficie, diámetro, espesor, resistencia a la ruptura, friabilidad, uniformidad de contenido, desintegración y disolución según la normativa de la Farmacopea de los Estados Unidos 44 Formulario Nacional 39, además, se realizó la comparación de perfiles de disolución a través del factor de similitud (f2) y el factor de diferencia (f1), por último, para definir la cinética de liberación del fármaco se aplicó cinco modelos matemáticos dependientes. Los resultados obtenidos para los ensayos de control de calidad aplicados en comprimido de Meloxicam en una concentración de 15 mg de los cuatro laboratorios farmacéuticos en estudio cumplieron con las especificaciones descritas en la USP 44 a excepción de los comprimidos MG1 puesto que, el valor promedio en el ensayo de dureza se encontraba por debajo del rango de aceptación permitido. Asimismo, el modelo matemático de mayor ajuste para los cuatro medicamentos fue la función de Weibull. La comparación realizada a los fármacos genéricos frente al innovador resultó aceptable para ambos factores f1 y f2 concluyendo que, las tres marcas genéricas son equivalentes farmacéuticos y semejantes al medicamento innovador.
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/20987
Aparece en las colecciones: Bioquímico/a y Farmacéutico/a

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
56T01214.pdf2,13 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons