Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/5520
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorDuchi Duchi, Nelson Antonio-
dc.contributor.authorParco Yahuarshungo, Luis-
dc.date.accessioned2016-12-05T15:40:26Z-
dc.date.available2016-12-05T15:40:26Z-
dc.date.issued2016-05-03-
dc.identifier.citationParco Yahuarshungo, Luis. (2016). Técnicas de biotecnología reproductiva en la sibcronización de estro e inseminación artificial versus manejo reproductivo convencional en vacas holstein mestizas. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.es_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/5520-
dc.descriptionEn la comunidad “Gauron Cochapamba”, cantón Guamote, Provincia de Chimborazo, se evaluó dos protocolos de inducción de estro e inseminación artificial versus monta natural en vacas Holstein Mestizas, con ocho repeticiones por tratamiento (T.U.E. 1 vaca), con un total de 24 vacas, en un periodo de 120 días de investigación. Los mismos que se distribuyeron bajo un diseño completamente al azar, y los datos numéricos fueron procesados en el programa estadístico SPSS (2010) y Excel (2010), para el análisis de varianza (ADEVA), la prueba de Duncan para la separación de medias al nivel de significancia de P ≤ 0,05 y P ≤ 0,01, análisis de regresión y correlación, y la prueba de X2. Evaluándose diferentes parámetros productivos y reproductivos. Determinándose que al utilizar el implante CIDR e inseminación artificial, los resultados obtenidos fueron superiores al ser comparados con el manejo reproductivo convencional, y gonadotropina e inseminación artificial, por cuanto las vacas presentaron los mejores valores en ganancia de peso 11,38 Kg, tasa de fecundación 87,50%, tiempo a la presencia de celo 47,50 h, duración de celo 17,88 h, eficiencia de la inseminación artificial 1,25 y la presencia de celo efectivo 93,75%. De igual el costo para preñar una vaca fue de 62,04 USD a diferencia del manejo reproductivo convencional 107,40 USD que es un costo muy alto para los pequeños productores por lo que se recomienda la utilización de técnicas de biotecnología reproductiva por la eficiencia que presenta para preñar vacas en el sector rural donde se encuentran los pequeños productoreses_ES
dc.description.abstractThe community “Gauron Cochapamba”, Guamote country, province of Chimborazo, it was evaluated two protocols for induction of estrus and artificial insemination versus natural mating in Holstein crossbred cows, with eight replications per treatment (T.U.E. 1 cow), with a total of 24 cows, in a period of 120 days of study. Which were distributed under a completely randomized design, and the numerical data were processed in the statistical program SPSS (2010) and Excel (2010), for the analysis of variance (ADEVA), Duncan´s test for the separation of means to the level of significance of P ≤ 0.05 and P ≤ 0.01, regression and correlation analysis, and X2 test. Evaluating different productive and reproductive parameters. Determined that using the implant CIDR and artificial insemination, the results were superior to be compared with conventional reproductive management, and gonadotropin and artificial insemination, whereas cows showed the best values in weight gain 11,38kg, 87,50% fertilization rate, time to the presence of heat 47,50h, length of estrus 17,88h, artificial insemination 1,25 and the presence of effective heat 93,75% efficiency. As the cost to impregnate a cow was 62,04 USD as opposed to conventional 107,40 USD reproductive management which is a very high for small producers by it is recommended the use of biotechnology techniques reproductive efficiency presenting to pregnant cows in the rural sector where small producers arees_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEscuela Superior Politécnica de Chimborazoes_ES
dc.relation.ispartofseriesUDCTFCP;17T1408-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectBIOTECNOLOGÍA REPRODUCTIVAes_ES
dc.subjectINSEMINACIÓN ARTIFICIALes_ES
dc.subjectMANEJO REPRODUCTIVO CONVENCIONALes_ES
dc.subjectVACAS HOLSTEIN MESTIZASes_ES
dc.subjectCEBADAS (PARROQUIA)es_ES
dc.subjectGUAMOTE (CANTÓN)es_ES
dc.subjectCHIMBORAZO (PROVINCIA)es_ES
dc.titleTécnicas de biotecnología reproductiva en la sibcronización de estro e inseminación artificial versus manejo reproductivo convencional en vacas holstein mestizases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
dc.contributor.miembrotribunalHernández Cevallos, Edgar Washington-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
Aparece en las colecciones: Ingeniero/a Zootécnista

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
17T1408.pdf1,37 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons