Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/22762
Título : Evaluación de abejas reinas mediante diferentes tipos de obtención en el cantón Morona
Autor : Fernández Fernández, Mayra Gabriela
Director(es): Rojas Oviedo, Luis Abdón
Tribunal (Tesis): Condo Plaza, Luis Alfonso
Palabras claves : ABEJA REINA;MÉTODO DOOLITTLE;CELDAS REALES;TRASLARVE;JALEA REAL
Fecha de publicación : 3-jun-2024
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Fernández Fernández, Mayra Gabriela. (2024). Evaluación de abejas reinas mediante diferentes tipos de obtención en el cantón Morona. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.
Identificador : UDCTFCP;17T02017
Abstract : The purpose of the present investigation was to evaluate the biological behavior of queen bees by different types of procurement. We analyzed queen cell acceptance and implantation, queen cell length (cm), queen cell diameter (cm), queen bee hatched (#), queen bee weight (g), queen bee length (cm), queen bee abdomen length (cm), queen bee abdomen length (cm), queen bee abdomen diameter (cm). This project was developed under an unbalanced completely randomized block design with 3 treatments (Doolittle, Miller and Traditional method), eight replicates per treatment and one experimental unit, giving a total of 24 real cells, less than one month. The data were subjected to the separation of means according to Tukey (P<0.05) to find the differences between means of the treatments. It was possible to determine that there were significant differences in the variables total length of the queen bee and length of the abdomen, while for the other variables there was no statistical significance; however, there were numerical differences. The treatment (T1) Doolittle method had better results in terms of acceptance and implantation of queen cups (8), queen cell length (2.30 cm), queen cell diameter (1.31 cm), queen bees hatched (8), queen weight hatched (0.17 gr), total length (1.88 cm), abdomen length (1.05 cm), abdomen diameter (0.43cm), while the Miller method is the least efficient. It is recommended to producers to consider the artificial method for large scale production and the traditional or Miller method for small scale production.
Resumen : El propósito de la presente investigación fue evaluar el comportamiento biológico de las abejas reinas mediante diferentes tipos de obtención. Se analizó aceptación e implantación de celdas realeras, longitud de la celda real (cm), diámetro de la celda real (cm), abeja reina nacidas (#), peso de la abeja reina (g), longitud de la abeja reina (cm), longitud del abdomen de la abeja reina (cm), diámetro del abdomen de la abeja reina (cm). Este proyecto se desarrolló bajo diseño con bloques completamente al azar desbalanceado con 3 tratamientos (método Doolittle, Miller y Tradicional), ocho repeticiones por tratamiento y una unidad experimental, dando un total de 24 celdas reales, menos de un mes. Los datos fueron sometidos a la separación de medias según Tukey (P<0,05) para encontrar las diferencias entre medias de los tratamientos. Se logró determinar que hay diferencias significativas en las variables longitud total de la abeja reina y longitud del abdomen, mientras para las demás variables no existió significancias estadísticas sin embargo presentaron diferencias numéricas. El tratamiento (T1) método Doolittle tuvo mejores resultados en cuanto a la aceptación e implantación de copas realeras con (8), longitud de la celda realera con (2.30 cm), diámetro de la celda realera (1.31 cm), abejas reinas nacidas (8), peso de la reina nacida (0.17 gr), longitud total (1.88 cm), longitud del abdomen (1.05 cm), diámetro del abdomen (0.43cm), mientras el método Miller es el menos eficiente. Se recomienda a los productores tener en cuenta para una mayor producción de gran escala el método artificial y para pequeños escala se sugiere el método Tradicional o Miller.
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/22762
Aparece en las colecciones: Ingeniero/a Zootécnista

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
7T02017.pdf3,06 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons