Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/17097
Título : Valoración microscópica de la calidad del semen de cuy.
Autor : Taday Huaraca, Dario Alfonso
Director(es): Usca Méndez, Julio Enrique
Tribunal (Tesis): Díaz Berrones, Hermenegildo
Palabras claves : TECNOLOGÍA Y CIENCIAS AGROPECUARIAS;ZOOTECNIA;CUY (Cavia Porcellus);VALORACIÓN SEMINAL
Fecha de publicación : 16-mar-2022
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Taday Huaraca, Dario Alfonso. (2022). Valoración microscópica de la calidad del semen de cuy. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.
Identificador : UDCTFCP;17T01733
Abstract : This work had the objective of compiling information concerning the microscopic evaluation of guinea pig (Cavia porcellus) semen. An extensive search of scientific publications was carried out in different educational platforms such as Scielo, Spermova, Lantindex, Austin Journal of Veterinary Science & Animal Husbandry. etc, where it was found that the study variables commonly used in seminal evaluation are: sperm concentration (millions/ml), individual motility (%), mass motility (%), vitality (%), normal morphology (%) and sperm morphometry (μm). For each study variable, results from different investigations were analyzed and averaged; the information obtained came from publications no older than five years and for the analysis and presentation of the results, programs such as Microsoft Word and Excel were used. Sperm concentration presented an average value of 105.15 ± 21.64 X 106; individual motility with 62.06 ± 2.88%, which is considered a good quality semen according to the literature; mass motility with 65.16 ± 3.84%, presented an apparent but moderate mass motility; sperm vitality with 77.17 ± 2.95%, a value qualified as optimal; normal sperm morphology with 93.10±10% and the remaining 7.90% corresponds to spermatozoa with abnormal morphology; In the sperm morphometry variable we have the cephalic length with 8.32 ± 0.28 μm; cephalic width with 7.38 ± 0.28 μm and flagellum length 89.69 ± 2.75 μm, concluding the microscopic evaluation is a study that include different variables, these variables were affected by factors such as race, age, semen extraction method, stress and feeding. Therefore, it is recommended to consider the importance of the above-mentioned factors when carrying out a seminal evaluation study.
Resumen : El presente trabajo tuvo el objetivo de recopilar información concerniente a la valoración microscópica del semen del cuy (Cavia porcellus), para lo cual se realizó una extensa búsqueda de publicaciones de carácter científico en diferentes plataformas educativas como Scielo, Spermova, Lantindex, Austin Journal of Veterinary Science & Animal Husbandry.etc, donde se encontró que las variables de estudio comúnmente usadas en la valoración seminal son: concentración espermática (millones/ml), motilidad individual (%), motilidad masal (%), vitalidad (%), morfología normal (%) y morfometría espermática (µm), en cada variable de estudio se analizó y promedio resultados provenientes de diferentes investigaciones, la información obtenida provino de publicaciones de no más de cinco años de antigüedad y para el análisis y presentación de los resultados se empleó programas como Microsoft Word y Excel. La concentración espermática presentó un valor promedio de 105,15 ± 21,64 X 106; motilidad individual con 62,06 ± 2,88%, valorándolo como un semen de buena calidad según la literatura; la motilidad masal con 65, 16 ± 3,84%, presentó una motilidad en masa aparente pero moderada; vitalidad espermática con 77,17 ± 2,95%, valor calificado como optimo; la morfología espermática normal con 93,10±10% y el 7,90% restante corresponde a espermatozoides con morfología anormal; en la variable morfometría espermática tenemos la longitud cefálica con 8,32 ± 0,28 µm; ancho cefálico con 7,38 ± 0,28 µm y longitud del flagelo 89,69 ± 2,75 µm, concluyendo la valoración microscópica es un estudio conformado por diferentes variables, estas variables fueron afectadas por factores como la raza, edad, método de extracción del semen, estrés y alimentación por lo que se recomienda considerar la importancia de los factores antes mencionados al momento de llevar un estudio de valoración seminal.
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/17097
Aparece en las colecciones: Ingeniero/a Zootécnista

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
17T01733.pdf2,34 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons